Справа № 3-1601/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2010 року м. Красноград
Суддя Красноградського райсуду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши матеріал який надійшов з Красноградського РУ ГУ МНС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова Харківської області, працюючого начальником дільниці, Лозівської дільниці скрапленого газу комерційного відділу, який проживає за адресою: мікрорайон АДРЕСА_1 , за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 який працює начальником дільниці, Лозівської дільниці скрапленого газу комерційного відділу 10.12.2010 року о 11 годині 40 хвилин на АГЗП ТОВ «Харківрегіонгаз» в с. Наталине Красноградського району Харкіфвської області не виконав припис Державної інспекції з цивільного захисту та техногенної безпеки Красноградського РУ ГУ МНС України в Харківській області від 06.05.2010 року (вручений 06.05..2010 року), а саме:
- п. 4 розробити та погодити план локалізації і ліквідації аварійних ситуацій та аварій (ПЛАС), термін виконання 01.10.2010 року, чим порушено п. 3.1.1 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях (Наказ МНС України № 557 від 15.08.2007 року «Про затвердження Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях» зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України № 1006/14273 від 03.09.2007 року);
- п. 6 створити на обєкті локальні (обєктові) системи раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення у випадку їх виявлення, термін виконання 01.10.2010 року, чим порушено п. 4.4.1 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях (Наказ МНС України № 557 від 15.08.2007 року «Про затвердження Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях» зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України № 1006/14273 від 03.09.2007 року).
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, в протоколі просить розглянути справу за його відсутності, в поясненнях по суті правопорушення вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП визнав, щиро розкаявся.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ХАТгБ № 049688 від 10.12.2010 року, копією припису Державної інспекції з цивільного захисту та техногенної безпеки Красноградського РУ ГУ МНС України в Харківській області від 06.05.2010 року та доданими додатками.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 188-16 ч.1 КУпАП, як невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 188-16 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф необхідно сплати у 15-ти денний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу на р/р 31110106700300, одержувач: УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Постанову про справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 13057833, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 23.12.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1601/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: