Вирок № 130577867, 26.09.2025, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа №195/1097/25

1-кп/195/101/25

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082050001093 від 02.06.2025 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара-Синява, Старосинявського району, Хмельницької області, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, непрацевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 16.02.2011 року вироком Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.4 ст.187, ст.69, ч.5 ст.186, ст.69, ч.3 ст.27, ч.5 ст.186, ст.70 КК України, до позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців із конфіскацією майна;

- 22.03.2013 року, згідно ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 13.03.2013, звільнений умовно-достроково від відбуття частини покарання з Солонянської виправної колонії Дніпропетровської області (№21), на підставі ст.81 КК України, із невідбутим строком покарання 8 місяців 20 днів;

- 03.07.2018 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя направлено з обвинувальним актом кримінальне провадження №120170040590000491 від 24.08.2017 року, за ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.1 ст.257 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в невстановлений час, але не пізніше травня 2022 року (досудовим розслідуванням точні дату та час встановити не вдалось за можливе), знаходився у себе за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього, при невстановлених обставинах, раптово виник злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання нарізної автоматичної вогнепальної стрілецької зброї автоматів конструкції Калашникова «АК-74» в кількості 2 (двох) штук та бойових припасів патронів до нарізної вогнепальної стрілецької зброї калібру 5,45х39 мм в кількості 342 (триста сорок двох) штук, без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання зазначеної вогнепальної зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 , в невстановлений час, але не пізніше травня 2022 року, перебуваючи за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, порушуючи положення додатку № 1, затвердженого пунктом 1 Постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 №2471-12 «Про право власності на окремі види майна», відповідно до яких не може перебувати у власності громадян зброя, боєприпаси, вибухові речовини (крім мисливської, пневматичної, спортивної зброї, і боєприпасів до неї), всупереч вимог, визначених Інструкцією «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року із змінами та доповненнями, а також всупереч вимог Положення «Про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року із змінами та доповненнями, діючи умисно, незаконно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи умисел направлений на порушення встановленого законом порядку обігу вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи, що дані предмети є вогнепальною зброєю та боєприпасами до неї, при достовірно не встановлених обставинах та в не встановлений спосіб, придбав нарізну автоматичну вогнепальну стрілецьку зброю автомати конструкції Калашникова «АК-74» в кількості 2 (двох) штук та бойові припаси патрони до нарізної вогнепальної стрілецької зброї калібру 5,45х39 мм в кількості 342 (триста сорока двох) штук.

Не зупиняючись на досягнутому злочинному результаті, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, в невстановлений час, але не пізніше травня 2022 року, перебуваючи за місцем свого проживання на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , продовжуючи діяти умисно, незаконно, всупереч вищенаведених норм діючого законодавства України, без передбаченого законом дозволу, утримуючи при собі придбану нарізну автоматичну вогнепальну стрілецьку зброю автомати конструкції Калашникова «АК-74» в кількості 2 (двох) штук та бойові припаси патрони до нарізної вогнепальної стрілецької зброї калібру 5,45х39 мм в кількості 342 (триста сорок двох) штук, сховав дані предмети під ліжком в кімнаті житлового будинку за вищевказаною адресою та став незаконно їх зберігати без передбаченого законом дозволу, з моменту придбання до моменту їх виявлення та вилучення працівниками Національної поліції України в ході санкціонованого обшуку, а саме: до 09 години 59 хвилин 27.05.2025 року.

Згідно висновку судової експертизи зброї від 28.05.2025 року за №СЕ-19/108-25/11790-БЛ, наданий на дослідження предмет, схожий на автомат є бойовою нарізною автоматичною вогнепальною стрілецькою зброєю - автоматом конструкції Калашникова «AK-74» калiбpy 5,45x39 мм, заводський номер на вкладиші ствольної коробки та затворній рамі видалені та фрагментом заводського номеру на затворі 008, промислового виробництва ВО «ИЖМАШ» (СРСР), 1986 року. Автомат придатний до стрільби.

Згідно висновку судової експертизи зброї від 28.05.2025 за №CE-19/108-25/11788-БЛ, наданий на дослідження предмет схожий на автомат є бойовою нарізною автоматичною вогнепальною стрілецькою зброєю - автоматом Калашникова «AK-74» калібру 5,45x39 мм (фрагмент серійного номеру на ствольній коробці «??????1», номер на затворі «461»), виробництва «Ижмаш» (СРСР або РФ). Автомат виготовлений промисловим способом та придатний до стрільби.

Згідно висновку судової експертизи зброї та бойових припасів до неї від 27.05.2025 року за №СЕ-19/108-25/11791-БЛ, надані на дослідження 342 (триста сорок два) предмета схожих на патрони є боєприпасами нарізної вогнепальної стрілецької зброї, з яких: 239 (двісті тридцять дев`ять) патронів з маркуванням «3 82» та «3 89» є бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 мм, промислового виробництв СРСР, що споряджені трасуючими кулями; 103 (сто три) патрона з маркуванням «3 81», «60 90» та «270 82» є бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 мм, промислового виробництва СРСР, що споряджені кулями зі сталевим осердям. Вказані патрони призначені для стрільби з автоматів Калашникова зразка 1974 року («АК-74», «АКС-74», «АКС-74У»), ручних кулеметів Калашникова зразка 1974 року («РПК-74», «РПКС-74») та інше. Патрони придатні до стрільби.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1ст.263КК України за ознаками - придбання, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений підтвердив вищезазначені обставини, визнав себе винним у скоєнні інкримінованого йому злочину при викладених у обвинувальному акті обставинах, та пояснив суду, що він дійсно в травні 2022 році його товариш ОСОБА_5 який проходив військову службу у ЗСУ, привіз до нього додому два автомати зі збитими номерами та набої до них. Просив тимчасово зберігати, а потім він їх забере. Але у травні 2024 року його товариш загинув під час виконання бойового завдання, а зброя залишилася у нього, він сховав дані предмети під ліжком в кімнаті житлового будинку за місцем свого мешкання та став їх зберігати без передбаченого законом дозволу. В скоєному щиро кається та прохає суд його суворо не карати.

Свідчення обвинуваченого відповідають обставинам справи, які ніким не оспорюються. Обставини справи об`єктивно, повно і всесторонньо підтверджені письмовими доказами у справі у встановленому об`ємі.

У суду немає сумнівів у тому, що обвинувачений дає правдиві свідчення добровільно.

Так як обвинувачений свою провину визнав повністю та підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, погодився на спрощену форму судового розгляду, а саме просив не досліджувати докази, які він не оспорює, що передбачено ст.349 КПК України, наслідки якої роз`яснені учасникам розгляду, суд з`ясувавши думку учасників судового процесу, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і судовий розгляд було обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що стосуються його особи.

Таким чином, суд вважає доведеним, що обвинувачений своїми умисними діями вчинив придбання, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд відповідно до положень ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України , відноситься до категорії тяжкого злочину.

Дослідивши дані про особу обвинуваченого судом встановлено, що останній має вищу освіту, офіційно непрацевлаштований, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

До обставин пом`якшуючих покарання обвинуваченому суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силуст.67КК України обставинами,що обтяжуютьпокарання обвинуваченогоє рецидив злочинів.

Вирішуючи питання про призначення виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення обвинуваченого до вчиненого, вину свою визнав, в скоєному розкаявся, та вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, але враховуючи наявність обставин пом`якшуючих покарання - щире каяття, особу обвинуваченого, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, суд вважає можливим його перевиховання і виправлення без ізоляції від суспільства, і тому вважає правильним звільнити його від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Згідно з п.3 ч.1ст.96-2 КК Україниспеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 : періодично з`являтись для реєстрації до органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по кримінальному провадженню за проведення: судової експертизи № СЕ-19/108-25/11791-БЛ від 27.05.2025 в сумі 2674, 20 грн.; судової експертизи зброї № СЕ-19/108-25/11788-БЛ від 28.05.2025 в сумі 3565,60 грн.; судової експертизи зброї № СЕ-19/108-25/11790-БЛ від 28.05.2025 в сумі 3565,60 грн.; судової трасологічної експертизи № СЕ-19/108-25/12135-ТР від 03.06.2025 в сумі 1782,80 грн. на користь держави, а всього в сумі 11588,20 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот вісімдесят вісім грн. 20 коп.) за платіжними реквізитами для зарахування коштів на користь держави: р/р UA 048999980313080115000008479 Одержувач: ГУК у Зап. обл./ТГ м. Запоріжжя/24060300 Код ЄРДПОУ 37941997 Назва Банку: Казначейство України (ел.адм.податк.).

Речові докази:

- 2 (два) флеш носії Kingston 32 GB на яких міститься відеозапис обшуку від 27.05.2025, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

- гільзи 5.45 в кількості 12 шт запаковані до спец-пакету Національної поліції України № 4174537, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів ВП №3 Нікоплольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: с-ще Томаківка, вул. Казкова, 3а знищити.

Застосувати спеціальну конфіскацію до автомату АК-74, калібру 5.45, б/н (008), 1986 р.в., запакованого до поліетиленового пакету опечатаного биркою; автомату АК-74, калібру 5.45, б/н (461), запакованого до поліетиленового пакету опечатаного биркою; набої калібру 5.45 в кількості 324 шт, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: с-ще Томаківка, вул. Казкова, 3а після набрання вироком законної сили, відповідно до розпорядження КМУ № 186-р від 26.02.2022 року «Про передачу майна на потреби ЗСУ» - передати для потреб ЗСУ.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

26.09.2025