Ухвала суду № 130577754, 29.09.2025, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/2303/25

Провадження № 2/192/1161/25

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"29" вересня 2025 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., ознайомившись в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області з позовною заявою Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2025року досудучерезпідсистему ЄСІТС«Електронний суд» надійшов позов до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, а саме: укласти з позивачем договір іпотеки та передати в іпотеку позивачу будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером 1225055100-03-003-0063.

02 вересня 2025 року надійшли відомості з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача, згідно яких відповідач зареєстрована за наступною адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 16 вересня 2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

25 вересня 2025 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача про усунення недоліків з позовною заявою в новій редакції.

Ознайомившись з позовом суддею було встановлено, що він не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно положеньч.1ст.177ЦПК України передбаченийобов`язок позивачау разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет, додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Суддею встановлено, що згідно описів вкладення у цінний лист від 27 серпня 2025 року та 25 вересня 2025 року позовну заяву з додатками, а також позовну заяву в новій редакції після залишення позову без руху, було надіслано відповідачу на адресу: АДРЕСА_2 .

Проте згідно відомостей про зареєстроване місце проживання, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому позивачу слід надати суду докази направлення відповідачу оригіналу позову, який поданий до суду, з додатками на адресу реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 .

Частинами 1,2ст.185ЦПК Українипередбачено,що суддя,суддя,встановивши,що позовнузаяву поданобез додержаннявимог,викладених устаттях175і177цьогоКодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху. Судпостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез рухутакож уразі,якщо позовнузаяву поданоособою,яка відповіднодочастини шостоїстатті14цього Кодексузобов`язана зареєструватиелектронний кабінет,але незареєструвала його.В ухваліпро залишенняпозовної заявибез рухузазначаються недолікипозовної заяви,спосіб істрок їхусунення,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез руху.Якщо ухвалапро залишенняпозовної заявибез рухупостановляється зпідстави несплатисудового зборуу встановленомузаконом розмірі,суд втакій ухваліповинен зазначититочну сумусудового збору,яку необхідносплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеноїабзацом другимчастини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно достатті 14цього Кодексу.

З урахуваннямтого,що позовназаява невідповідає вимогамст.177ЦПК України,тому єпідстави длязалишення їїбез рухуповторно знаданням строкудля усуненнянедоліків,який неможе перевищувати10днів здня врученняухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185, 187, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Державної спеціалізованоїфінансової установи«Державний фондсприяння молодіжномужитловому будівництву»до ОСОБА_1 про зобов`язаннявчинити певнідії,-залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання позовної заяви в новій редакції з усуненими недоліками з копіями для всіх учасників справи або з доказами направлення копії позову всім учасникам у випадку усунення недоліків через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

Роз`яснити позивачу, що у випадку необхідності усунути недоліки позовної заяви в паперовій формі, до позовної заяви позивачем подається відповідне клопотання згідно вимог ч. 9 ст. 43 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина