Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/1446/25
Провадження № 2-др/185/20/25
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
29 вересня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Луганської області про визнання права власності на квартиру,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням суду від 23 вересня 2025 року визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
25 вересня 2025 року надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення із зазначенням загальної та житлової площі квартири.
За загальним правилом судове рішення не породжує права власності, а лише підтверджує наявне право власності, набуте раніше на законних підставах, у випадках, коли це право не визнається, заперечується або оспорюється.
Правовстановлюючим документом на квартиру АДРЕСА_1 є договір купівлі-продажу, посвідчений 13 серпня 1996 року приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Луганської області Онищенко Людмилою Григорівною, зареєстрований в реєстрі за № 1306.
У цьомудоговорі вказана загальнаплоща квартири55,89квадратних метрів,житлова площа 42,0квадратних метри.
Тому слід ухвалити додаткове рішення, в якому вказати дані щодо площі квартири відповідно до правовстановлюючого документу.
Керуючись статтею 270 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Доповнити рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Луганської області про визнання права власності на квартиру.
Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:
«Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 55,89 квадратних метрів, житловою площею 42,0 квадратних метри».
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому додаткового рішення суду.
Суддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 130577361, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/1446/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: