Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/6164/25
2/0203/2580/2025
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
19 вересня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В.,
вивчивши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Якуба Олена Анатоліївна про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -
ВСТАНОВИВ:
До Центрального районного суду міста Дніпра надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2025 цивільну справу №203/6164/25, провадження №2/0203/749/2025, було розподілено головуючому судді Іваницькій І.В., яка передана канцелярією суду 04.09.2024 року.
Ознайомившись із матеріалами вищезазначеної позовної заяви і доданими до неї документами, приймаючи до уваги, що позовна заява за містом та формою відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, позов підвідомчий та підсудний Центральному районному суду міста Дніпра, а отже відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її позивачу, відмови у відкритті провадження у справі, а також відсутні підстави для передачі позову на розгляд іншому суду за підсудністю, вважаю за можливе прийняти даний позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.
Виходячи з характеру спірних правовідносин та предмету позовних вимог, з урахуванням принципу пропорційності у цивільному судочинстві, доходжу висновку, що розгляд справи у відповідності до норм ст. ст. 11, 19, 274 ЦПК України має бути здійснений за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Оскільки витребування належним чином засвідченої спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , спадщину якої має намір прийняти позивачка, має суттєве значення для розгляду даної справи, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи наявні підстави для витребування зазначеного доказу.
На підставі викладеного та керуючись нормами ст. ст.19, 84, 175, 177, 184-187, 258, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №203/6164/25 (провадження №2/0203/2580/2025) за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Дніпровської міськоїради (код ЄДРПОУ 26510514), третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Якуба Олена Анатоліївна про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Проведення підготовчогосудового засідання у справі призначити на10годину 30хвилин 13жовтня 2025року в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59, зал. №1).
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Якуби Олени Анатоліївни (49000, м. Дніпро, вул. Європейська, буд. 13, оф. 25) належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали, а також копії позовної заяви для відповідача та третьої особи.
Відповідачу не пізніше 10жовтня 2025року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Встановити позивачці десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Третій особі встановити п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання пояснень, а також п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання пояснень третьої особи щодо відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив та заперечення, мають відповідати вимогамст. 178 ЦПК України та копії останніх з додатками до них одночасно з наданням їх до суду повинні бути направлені іншим учасникам справи, з наданням документів, що підтверджують таке надіслання (надання).
Роз`яснити сторонам, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України, а докази по справі або клопотання про їх витребування, забезпечення, повинні бути подані в порядку та строки, встановлені нормами глави 5 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Іваницька
Судове рішення № 130576910, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/6164/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: