Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 587/3538/23
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
29 вересня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого, адвоката ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021200000000048 від 03 березня 2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України ( в редакції до 11 серпня 2023 року), ч.2 ст. 205-1 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених. 4 ст. 190 КК України ( в редакції до 11 серпня 2023 року), ч. 3 ст. 365-1 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Сумського районногосуду Сумськоїобласті перебуває вказане кримінальне провадження. Судове засідання призначено на 10-00 год 30.09.2025 року.
Представник потерпілого ДСГП «Ліси України» - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів оскільки на даний час перебуваю поза межами Сумської області.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференц зв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.
Водночас, 02.03.2022 на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі представника потерпілого ДСГП «Ліси України» - адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 336 КПК України суд вважає доцільним його клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 336 КПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Провести судовезасідання укримінальному провадженнівнесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань№ 12021200000000048від 03березня 2021року відносно ОСОБА_3 ,обвинуваченого увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.4ст.190КК України(в редакціїдо 11серпня 2023року),ч.2ст.205-1КК Українита ОСОБА_4 у вчиненнікримінальних правопорушеньпередбачених.4ст.190КК України(в редакціїдо 11серпня 2023року),ч.3ст.365-1КК України,призначене на10год 00хв 30вересня 2025року за участю представника потерпілого ДСГП «Ліси України» - адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 130569868, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 29.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/3538/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: