Ухвала суду № 130569822, 29.09.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 575/801/20

1-кп/583/73/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2025 р. суддя Охтирськогоміськрайонного судуСумської області ОСОБА_1 в ходіпідготовки дорозгляду кримінальногопровадження №12016200150000211 від 05.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановила:

На розгляді Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

26.09.2025 від судового експерта ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції із Київським районним судом м. Полтави, з огляду на введення воєнного стану на території України.

Вивчивши клопотання, доходжу висновку про доцільність його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

В ч. 2 ст.336КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачаються наявними підстави для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016200150000211 від 05.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судове засіданняпо якомупризначене на02.10.2025о 15.00год.,провести у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС із Київським районнимсудом м.Полтавиз участю судового експерта ОСОБА_3 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконферензв`язку із Київським районним судом м. Полтави доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Київського районного суду м. Полтави забезпечити відеоконферензв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Київського районного суду м. Полтави для організації її виконання, а судовому експерту до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1