Ухвала суду № 130569453, 29.09.2025, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1609/25

Номер провадження 2/573/488/25

У Х В А Л А

29 вересня 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув заяви представника позивача ОСОБА_1 -адвоката ЮшкевичЄвгенії Юріївнипро участьу судовомузасіданні урежимі відеоконференції,

УСТАНОВИЛА:

06 серпня 2025 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білопільський відділ ДВС у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 14 серпня 2025 року відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

26 вересня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивачаОСОБА_1 - адвоката Юшкевич Є.Ю. про її участь у підготовчому засіданні 10 жовтня 2025 року в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З оглядуна викладеневважаю,що клопотанняпредставника позивача адвоката Юшкевич Є.Ю. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подано своєчасно з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України, а тому необхідно доручити Зарічному районномусуду м.Сумизабезпечити проведення відеоконференції у даній справі з приміщення вказаного суду.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката ЮшкевичЄ.Ю.про участьу судовомузасіданні урежимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Зарічному районномусуду м.Суми (40009,м.Суми,вул.Академічна,13)забезпечити проведення підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білопільський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, призначеного на 09:30 год 10 жовтня 2025 року, у режимівідеоконференції з участю представника позивача - адвоката Юшкевич Євгенії Юріївни.

Доручити уповноваженій особі Зарічного районного суду м. Суми встановити особу Юшкевич Є.Ю. відповідно до ч. 10 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя