Ухвала суду № 130568941, 29.09.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/38218/24

Провадження № 2/761/3274/2025

УХВАЛА

про витребування доказів

29 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває дана цивільна справа.

26.09.2025 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Клопотання вмотивовано тим, що до Шевченківського районного суду міста Києва надано позов Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, що є власником квартири АДРЕСА_1 , та особового рахунку споживача житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №110125.

На підставі облікової інформації Комунального концерну «Центр комунального сервісу» за адресою: квартира АДРЕСА_2 , зареєстрований один споживач житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, облік, нарахування та сплата здійснюється за єдиним особовим рахунком споживача житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №110125.

Однак, у позивача відсутні документи, які підтверджують особу та право власності на квартиру АДРЕСА_1 до 8 січня 2024 року, оскільки чинним законодавством не передбачено права чи обов?язку виконавців послуг вимагати і зберігати копії зазначених документів.

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» не має можливості надати докази, що підтверджують право власності відповідача у справі №761/38218/24, за період, охоплений позовними вимогами, а тому просить витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (вулиця Трьохсвятительська, будинок №4-B, місто Київ, 01001, код ЄДРПОУ 03359836), довідку, витяг або інший документ, що підтверджує право власності на квартиру АДРЕСА_1 , до 8 січня 2024 року; витребувати у ОСОБА_1 договір дарування від 8 січня 2024 року, для одержання інформації стосовно попереднього власника квартири АДРЕСА_1 ; витребувати у Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (вулиця Б. Хмельницького, 24, м. Київ, 01030) довідку стосовно осіб прописаних/зареєстрованих у квартирі АДРЕСА_1 , починаючи з 2012 року.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, обов`язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощі у їх отриманні.

Суд вбачає, що в інший спосіб аніж за ухвалою суду про витребування доказів, отримати запитувану інформацію є об`єктивно неможливо, тому враховуючи предмет позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (вулиця Трьохсвятительська, будинок №4-B, місто Київ, 01001, код ЄДРПОУ 03359836), довідку, витяг або інший документ, що підтверджує право власності на квартиру АДРЕСА_1 , до 8 січня 2024 року;

Витребувати у ОСОБА_1 договір дарування від 8 січня 2024 року, для одержання інформації стосовно попереднього власника квартири АДРЕСА_1 ;

Витребувати у Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (вулиця Б. Хмельницького, 24, м. Київ, 01030) довідку стосовно осіб прописаних/зареєстрованих у квартирі АДРЕСА_1 , починаючи з 2012 року по 30.09.2024.

Витребувані судом документи необхідно надати до суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

У разі неможливості подання матеріалів у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали із зазначенням причин та вказівкою строку, коли матеріали будуть надані.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА