Ухвала суду № 130568863, 26.09.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/8589/24

н\п 2-п/490/94/2025

У Х В А Л А

26 вересня 2025 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва вивчиши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 лютого 2025 року по справі № 490/8589/24,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та про перегляд заочного рішення по справі №490/8589/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Заявник вказує, що заочне рішення нею було отримано лише 03.09.2025 року шляхом ознайомлення з матеріалами справи, а тому просить поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно дост.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 була ознайомлена з матеріалами справи 29.08.2025 року, про що свідчить її розписка в матеріалах справи. Таким чином останнім днем для подання заяви про перегляд заочного рішення було 18 вересня 2025 року, в той час як заявник звернулась до суду 22.09.2025 року, тобто з пропуском строків.

Інших будь-яких поважних причин для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення заявник не вказує.

Згідно ізст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволені заяви про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, та заяву про перегляд заочного рішенняслід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.126,127,284,286 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 лютого 2025 року по справі № 490/8589/24, -відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 лютого 2025 року по справі № 490/8589/24- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя