Ухвала суду № 130568815, 29.09.2025, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.09.2025
Номер справи
358/414/25
Номер документу
130568815
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №358/414/25

Провадження № 2/485/842/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

29 вересня 2025 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

20 березня 2025 року до Богуславського районного суду Київської області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ейс", в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №141343 від 24 травня 2024 року у розмірі 10 213,90 грн та судові витрати, посилаючись на ухилення відповідача від виконання договірного зобов`язання у добровільному порядку. Представник позивача просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 05 вересня 2025 року справу передано для розгляду за підсудністю до Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Згідно відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України, ОСОБА_1 станом на 27 липня 2021 року значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Горохівської сільської військової адімінстрації Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч.9 ст.28 ЦПК України справа територіально підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області.

Перевіривши виконання вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, яка є незначної складності та відноситься до малозначних справ, тому її розгляд в силу п. 1 ч. 6 ст. 19 та п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, з урахуванням клопотання представника позивача, здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін у судове засідання.

Одночасно з позовною заявою, представником позивача заявлено клопотання про витребування з АТ КБ "Приватбанк" інформації:

чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка - маска-картки № НОМЕР_2 хх-хххх-1222/ чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

про зарахування коштів на картковий рахунок - маска-картки № НОМЕР_2 хх-хххх-1222, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 24.05.2024 по 29.05.2024 у сумі 4000,32 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції №1413496286 від 24.05.2024 року);

чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 хх-хххх-1222 та чи знаходиться/знаходився даний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

у випадку підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 хх-хххх-1222, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 24.05.2024 по 29.05.2024 у сумі 4000,32 грн, - первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення);

про повний номер рахунку - маска картки № НОМЕР_2 хх-хххх-1222, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

у разі неможливості надати вищевказані первинні документи, надати інші прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска картки № НОМЕР_2 хх-хххх-1222).

В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).

Згідно положень ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи, що позивач позбавлений можливості самостійно надати докази, які мають значення для справи, заявлене ним клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 116, 175-177, 274, 279 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Клопотання представника позивача про розгляд позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін - задовольнити частково.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 17.11.2025 року об 11 год. в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: 57303, Миколаївська область, Баштанський район, м.Снігурівка, вул.Героїв України, 69.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ейс" - Тараненко А. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в АТ КБ "ПриватБанк" (ЄДРПОУ: 14360570) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка - маска-картки № НОМЕР_2 хх-хххх-1222/ чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

про зарахування коштів на картковий рахунок - маска-картки № НОМЕР_2 хх-хххх-1222, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 24.05.2024 по 29.05.2024 у сумі 4000,32 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції №1413496286 від 24.05.2024 року);

чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 хх-хххх-1222 та чи знаходиться/знаходився даний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

у випадку підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 хх-хххх-1222, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 24.05.2024 по 29.05.2024 у сумі 4000,32 грн, - первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення);

про повний номер рахунку - маска картки № НОМЕР_2 хх-хххх-1222, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

у разі неможливості надати вищевказані первинні документи, надати інші прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска картки № НОМЕР_2 хх-хххх-1222).

Витребувані докази надати суду до 14.11.2025 року.

Копію ухвали направити учасникам справи - для ознайомлення, АТ КБ "ПриватБанк" - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Квєтка

Часті запитання

Який тип судового документу № 130568815 ?

Документ № 130568815 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130568815 ?

Дата ухвалення - 29.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130568815 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130568815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130568815, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 130568815, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 130568815 відноситься до справи № 358/414/25

Це рішення відноситься до справи № 358/414/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130568813
Наступний документ : 130568816