Єдиний державний реєстр судових рішень
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1287/25
Провадження № 2/483/766/2025
У Х В А Л А
про відкриття провадження
29 вересня 2025 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М. під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Дочірнє підприємство «Очаківське об`єднання санаторно-курортних закладів» ПАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПОФОЗДОРОВНИЦЯ» (місцезнаходження за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Курортна, 29) третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (місце знаходження за адресою: м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1), про визнання припиненими трудових відносин, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Очаківське об`єднання санаторно-курортних закладів» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ», третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, предметом якого є визнання припиненими трудових відносин між нею та Дочірнім підприємством «Очаківське об`єднання санаторно-курортних закладів» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» з дати подання позову до суду.
Крім того, заявницею подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки вона є пенсіонеркою та перебуває в скрутному матеріальному становищі, крім того її позов пов`язаний трудовими відносинами, тому вона звільнена від сплати судового збору.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до юрисдикції Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи, що вказана категорія справ не відноситься до переліку справ, щодо яких містяться застереження про неможливість розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи те, що зазначену позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України, керуючись ст. 187, п. 1 ч. 4 ст. 274, ч. 1 ст. 277 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до винесення рішення у справі.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнє підприємство «Очаківське об`єднання санаторно-курортних закладів» ПАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПОФОЗДОРОВНИЦЯ» третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про визнання припиненими трудових відносин та призначити її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 09год.00хв.06листопада 2025року з повідомленням осіб.
Відповідачу роз`яснити його право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позовної заяви подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також у цей же строк пред`явити зустрічний позов.
Крім того, копію відзиву та додані до нього документи направити позивачці та надати суду підтвердження направлення відзиву останній.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу, що у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі він має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивачка має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.
Роз`яснити третій особі, що відповідно до вимогст. 192 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали про відкриття провадження вони має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6ст. 178 ЦПК України.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 130568756, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 29.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/1287/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: