Ухвала суду № 130568545, 29.09.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/3678/22

1-кп/760/1286/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залучення захисника

29 вересня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100090000283 від 07.02.2022 та за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100090001848 від 30.06.2023,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в судовому засіданні вказала, що за наявними в неї даними обвинувачений ОСОБА_6 помер. Інформації про наявність у померлого обвинуваченого близьких родичів або членів сім`ї, у прокурора немає.

Враховуючи те, що інформація про близьких родичів або членів сім`ї у сторони обвинувачення відсутня, прокурор просила залучити захисника для виконання вимог Закону.

Вислухавши думку прокурора, суд прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Суд установив, що у даному кримінальному провадженні обвинувачений помер після направлення обвинувального акту до суду. Водночас, положення пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України передбачають, що кримінальне провадження закривається у зв`язку зі смертю обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для його реабілітації.

Відповідно до правової природи реабілітації, вона може бути досягнута лише шляхом постановлення виправдувального вироку або закриття провадження з реабілітуючих підстав. Таким чином, смерть обвинуваченого сама по собі не позбавляє суд можливості дослідити матеріали справи та ухвалити виправдувальний вирок, якщо для цього є правові підстави. Закриття провадження лише з мотивів смерті обвинуваченого залишило б під сумнівом його невинуватість.

Частина 10 статті 284 КПК України покладає на прокурора і суд обов`язок повідомити близьких родичів померлого про намір закрити провадження та надати їм можливість заперечити проти цього. Сам факт існування такого права свідчить про те, що законодавець передбачає можливість і необхідність продовження провадження за ініціативою родини з метою постановлення виправдувального вироку.

Крім того, пункт 6 частини 2 статті 52 КПК України прямо встановлює обов`язкову участь захисника у провадженні щодо реабілітації померлої особи. Залучення захисника у такій ситуації є не правом, а процесуальним обов`язком суду, оскільки лише адвокат здатний реалізувати комплекс прав померлого обвинуваченого, захистити його від необґрунтованих обвинувачень, заявити необхідні клопотання та забезпечити ухвалення виправдувального вироку за наявності підстав.

Позиція Верховного Суду узгоджується з наведеним. Зокрема, у постанові Об`єднаної палати від 04.09.2023 (справа №710/466/16-к) наголошено, що смерть обвинуваченого не звільняє суд від обов`язку перевірити обґрунтованість обвинувачення та забезпечити участь захисника для реалізації права на реабілітацію.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що для забезпечення права на реабілітацію померлого обвинуваченого у даному кримінальному провадженні є необхідним призначення захисника. Це відповідає вимогам статей 52, 284 КПК України, а також усталеній практиці Верховного Суду.

Згідно з п. 2 ч. 10 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Враховуючи те, що родичі у померлого ОСОБА_7 відсутні, суд вважає участь захисника обов`язковою.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 52 Кримінального процесуального кодексу України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо реабілітації померлої особи - з моменту виникнення права на реабілітацію померлої особи;

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги у місті Києві призначити захисника ОСОБА_6 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Повідомити Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги про те, що судове засідання, на яке необхідно з`явитися захиснику, відбудеться 08 грудня 2025 р. о 10.30 в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1