Ухвала суду № 130568513, 29.09.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/1199/23

1-во/760/37/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у виконавчому листі

29.09.2025 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву провідного інспектора Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Солом`янським районним судом міста Києва 25.08.2025 у справі № 760/1199/23 у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022105090002023 від 28.11.2022 року, у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жуляни Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2023 Солом`янським районним судом міста Києва було ухвалено вирок у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022105090002023 від 28.11.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі якого останнього було визнано винуватим та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Також, стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави (код отримувача: 26268059, ДКСУ м. Київ, код банку отримувача 820172, рахунок отримувача UA128201720355259002001012089) витрати на залучення експерта у сумі 1132,68 грн.

До суду надійшла заява провідного інспектора Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Солом`янським районним судом міста Києва 25.08.2025 у справі № 760/1199/23, в якій інспектор зазначає про описку у ІПН засудженого, яка була допущена при складанні та видачі виконавчого листа. У зв`язку із чим, просить суд виправити описку, та замість неправильного ІПН засудженого « НОМЕР_1 » зазначити вірний ІПН засудженого.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання, призначене на 29.09.2025., учасники кримінального провадження не прибули.

Неявка учасників кримінального провадження згідно приписів ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає судовому розгляду заяви прокурора про виправлення описки у вироку суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Таким чином, за наслідками розгляду заяви судом встановлено обставини допущеної описки у ІПН засудженого, який було зазначено у виконавчому листі, виданому за наслідками розгляду кримінального провадження, яка підлягає виправленню шляхом постановлення судом відповідної ухвали.

Керуючись положеннями ст. ст. 379, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки, - задовольнити.

Виправити описку, допущену судом у виконавчому листі, виданому Солом`янським районним судом міста Києва 25 серпня 2025 року у кримінальній справі № 760/1199/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, замінивши неправильно зазначений у графі ІПН боржника ОСОБА_4 « НОМЕР_1 », на правильний ІПН боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - « НОМЕР_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити до Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області

Суддя ОСОБА_1