Справа № 2-2322/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2010 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.
за участю секретаря - Носачової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд постановити рішення, згідно якому стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк заборгованість за кредитним договором № 1566/08 від 25.07.2008 року в розмірі 16533,55грн., судовий збір в розмірі 165,34грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00грн. посилаючись на те, що відповідно до умов зазначеного вище кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, відповідачу був наданий кредит на поточні потреби у розмірі 10000,00гн. із строком користування по 25.07.2011 року з оплатою за процентною ставкою 24 % річних. Позивачем було виконано свій обов*язок надати кредитні кошти шляхом перерахування грошових коштів у валюті Кредиту на картки рахунок відповідача відкритий у ВАТ «ВіЕйБі Банк».
Згідно з умовами Кредитного договору відповідач зобов*язався повернути кредитні кошти і сплатити проценти та комісію за користування кредитом. Сплату кредиту, комісії та процентів за користування наданим кредитом відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам. Відповідачем було порушено зобов*язання, встановлені умовами Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. На рахунки, які були відкриті для надання кредиту, платежів від відповідача не надходило. В результаті чого, погашення кредиту згідно Кредитного договору відповідачем не виконується. Таким чином, у ОСОБА_1. утворилась заборгованість за Кредитним Договором в сумі 25258,39 грн., яка складається з: 4461,76грн. строкова заборгованість за кредитом; 4746,89грн. прострочена заборгованість за кредитом; 156,06грн. строкова заборгованість за процентами; 3501,85грн. - прострочена заборгованість за процентами; 200.00грн. строкова заборгованість за комісіями; 1880,00грн. прострочена заборгованість за комісіями. Згідно з пунктом 4.3. Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів ОСОБА_1 сплачує штраф у розмірі 25% від суми неповернутого кредиту та несплачених процентів. Сума нарахованих штрафних санкцій станом на 20.07.2010 року складає 1666,99грн. На Листи Претензії Харківської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» до відповідача про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та необхідність погасити наявну заборгованість відповідач жодним чином не відповів, борг повністю не сплатив. Таким чином, станом на 20.07.2010 року, загальна заборгованість відповідача, з урахуванням поточної заборгованості складає 16533,55грн.
Відповідач не з"явився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що мається поштове повідомлення.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надавши заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що до 25 липня 2008 року між ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк (з 18 травня 2010 року публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк) укладено кредитний договір № 1566/08.
Згідно умов даного договору відповідачу був наданий кредит на поточні потреби у розмірі 10000,00 гривень із строком користування по 25.07.2011 року з оплатою за процентною ставкою 24 % річних.
Позивачем було виконано свій обов*язок надати кредитні кошти шляхом перерахування грошових коштів у валюті Кредиту на картки рахунок відповідача відкритий у ВАТ «ВіЕйБі Банк».
Згідно з умовами Кредитного договору відповідач зобов*язався повернути кредитні кошти і сплатити проценти та комісію за користування кредитом. Сплату кредиту, комісії та процентів за користування наданим кредитом відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам. Відповідачем було порушено зобов*язання, встановлені умовами Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами.
Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Припиняються зобов'язання виконанням, проведеним належним чином, відповідно ст. 599 ЦК України.
Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов*язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
На рахунки, які були відкриті для надання кредиту, платежів від відповідача не надходило. В результаті чого, погашення кредиту згідно Кредитного договору відповідачем не виконується. Таким чином, у ОСОБА_1. утворилась заборгованість за Кредитним Договором в сумі 25258,39 грн., яка складається з: 4461,76грн. строкова заборгованість за кредитом; 4746,89грн. прострочена заборгованість за кредитом; 156,06грн. строкова заборгованість за процентами; 3501,85грн. - прострочена заборгованість за процентами; 200.00грн. строкова заборгованість за комісіями; 1880,00грн. прострочена заборгованість за комісіями. Згідно з пунктом 4.3. Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів ОСОБА_1 сплачує штраф у розмірі 25% від суми неповернутого кредиту та несплачених процентів. Сума нарахованих штрафних санкцій станом на 20.07.2010 року складає 1666,99грн.
На Листи Претензії Харківської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» до відповідача про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та необхідність погасити наявну заборгованість відповідач жодним чином не відповів, борг повністю не сплатив. Таким чином, станом на 20.07.2010 року, загальна заборгованість відповідача, з урахуванням поточної заборгованості складає 16533,55грн., що підтверджено розрахунком (а.с.18).
Статтями 546, 549 ЦК України передбачено, що виконання зобов*язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов*язання. Відповідно до пункту 3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно з пунктом 4.3. Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів ОСОБА_1 сплачує штраф у розмірі 25% від суми неповернутого кредиту та несплачених процентів. Сума нарахованих штрафних санкцій станом на 20.07.2010 року складає 1666,99грн.
На Листи Претензії Харківської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1. про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та необхідність погасити наявну заборгованість він не відповів, борг повністю не сплатив.
Таким чином, станом на 20.07.2010 року загальна заборгованість ОСОБА_1., з урахуванням поточної заборгованості складає 16533,55грн.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона (боржник - відповідач) зобов'язується здійснити на користь другої сторони (кредитора - Позивача) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язань. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини, відповідно до ст. 11 ЦК України.
Непогашення боржником заборгованості перед Банком за Кредитним договором свідчить про грубе порушення ним його умов, а також вимог ст. 525 ЦК України, які встановлюють неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.
Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 15,16, 526, 527, 610, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1068 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212 , 214-215, 218, 224-226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банка задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020 в Головному Управлінні НБУ по місту Києву і Київській області, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 1566/08 від 25.07.2008 року в розмірі 16533,55 (шістнадцять тисяч п*ятьсот тридцять три гривні 55 копійок), судовий збір в розмірі 165,34грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00грн., а всього 16818,89 гривень (шістнадцять тисяч вісімсот вісімнадцять гривень 89 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя І.М. Нечипоренко
Судове рішення № 13056821, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 06.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2322/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: