Ухвала суду № 130567825, 29.09.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.09.2025
Номер справи
127/27754/13-ц
Номер документу
130567825
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/27754/13-ц

Провадження № 6/127/344/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Врублевської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Інвестмент Юніон» про заміну стягувача у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ІнвестментЮніон» звернулосядо судуіз заявоюпро замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 41487593; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (код ЄДРПОУ 42425653; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у виконавчому листі № 127/27754/13-ц, виданому 17.02.2022 Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» заборгованості за кредитним договором в сумі 57605,54 грн.

Заява мотивованатим,що 25.03.2014року Вінницьким міськимсудом Вінницькоїобласті булоухвалено рішенняу справі№127/27754/13-ц про стягнуто заборгованістьза кредитнимдоговором №23/02/2007/840-АВ/35від 23.02.2007р.з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користьПАТ «КБ«НАДРА». На виконаннявказаного рішеннясуду Вінницькимміським судомВінницької областібуло видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження №68851358.

Вподальшому,ухвалою судувід 16.11.2021року усправі №127/27754/13-ц було заміненостягувача на його правонаступника ТОВ «Фінанс Проперті Групп», видано дублікат виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_1 та поновлено строк для пред`явлення до виконання. Відносно є боржника ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 21.02.2024 року виконавчий лист №127/27754/13-ц повернуто ПАТ «КБ «НАДРА», на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення).

23.08.2024року між ТОВ «ФінансПроперті Групп»та ТОВ «Інвестмент Юніон»укладено договірпро відступлення прававимоги №Ф-23/08/24/1,за умовами якого первіснийкредитор відступив новому кредиторуналежні йомуправа грошовихвимог тамайнові права,які виниклита/абоможуть виникнутиу майбутньому до боржників.Згідно додатку№ 1до договорупро відступленняправа вимоги№ Ф-23/08/24/1від 23.08.2024ТОВ «ФінансПроперті Групп»відступило,а ТОВ«ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН»набуло прававимоги доборжників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитнимдоговором №23/02/2007/840-АВ/35від 23.02.2007року. Вказане і стало підставою для звернення до суду із цією заявою.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, проте в заяві просила її розгляд здійснити за її відсутності.

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені в порядку, визначеному чинним законодавством.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено,що заочнимрішенням Вінницькогоміського судуВінницької областівід 25.03.2014року усправі №127/27754/13-цпозов ПАТ КБ «Надра» було задоволено та звернуто стягнення на заставне майно (а.с. 35-36).

09.07.2014року Вінницькимміським судомВінницької областіза заявоюпредставника стягувачау вказанійцивільній справібуло видано виконавчі листи (а.с. 38).

Згодом,ухвалою Вінницькимміським судомВінницької областівід 16.11.2021року,яка набралазаконної сили,заяву ТОВ «ФінансПроперті Групп» було задоволено частково та:

- замінено стягувача з ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Фінанс Проперті Групп» у виконавчих листах, виданих по справі №127/27754/13-ц;

- видано дублікат виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання;

- в задоволенні заяви ТОВ «Фінанс Проперті Групп» про заміну стягувача у виконавчому листі № 127/27754/13-ц, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення до виконання відносно боржника ОСОБА_3 відмовлено (а.с. 93-95).

На підставі вказаної ухвали суду Вінницьким міським судом Вінницької області 17.01.2022 року було видано стягувачу дублікат виконачого листа №127/27754/13-ц відносно боржника ОСОБА_1 (а.с. 110). Однак, постановою заступника начальника Третього ВДВС у місті Вінниці ЦМУ МЮ (м. Київ) від 21.02.2024 року дублікат виконавчого листа був повернутий стягувачу за п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Виконавчий документ може бути повторно предявлений для виконання в строк до 21.02.2027 року (а.с. 120).

23.08.2024року міжТОВ «ФінансПроперті Групп»та ТОВ «ІнвестментЮніон» укладенодоговір провідступлення прававимоги №Ф-23/08/24/1,відповідно доп.п.1.1,1.2,1.4,2.2якого зацим Договором в порядкута наумовах,визначених цимДоговором,Первісний кредиторвідступає Новомукредитору належнійому правагрошових вимогта майновіправа, які виниклита/абоможуть виникнути умайбутньому,до боржників,заставодавців,поручителів,майнових поручителів,визначених вДодатку №1до Договору,включаючи правовимоги тамайнові правадо правонаступниківБоржників, спадкоємців Боржниківабо іншихосіб,до яких перейшли обов`язкиБоржників закредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 до Договору. Перелік Боржників, Основних договорів та розмір Права вимоги, що відступається, визначається в Додатку №1 до Договору. При цьому Новий кредитор набуватиме статус правонаступника Первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у судових процесах/виконавчих провадженнях, пов`язаних з Правом Вимоги/ Майновими правами (а.с. 109, 111-113).

Згідно з матеріалами справи до ТОВ «Інвестмент Юніон» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитнимдоговором № 23/02/2007/840-АВ/35 від 23.02.2007року на підставі заочного рішення Вінницького міськогосуду Вінницькоїобласті від 25.03.2014 року у цивільнійсправі № 127/27754/13-ц (а.с. 107-108)

Згідно зі ст. ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже,внаслідок укладення23.08.2024року договорупро відступленняправа вимоги№Ф-23/08/24/1відбулася змінастягувача закредитним договором №23/02/2007/840-АВ/35 від 23.02.2007 року на підставі заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2014 року по цивільній справі №127/27754/13-ц відносно боржника ОСОБА_1 .

У даній справі судом не встановлено, що договір №Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024 року про відступлення права вимоги, в тому числі за вказаним кредитним договором, оспорюється або визнаний у встановленому порядку недійсним. Нікчемність вказаного договору також не встановлена.

Враховуючи викладеневище,суд вважає,що зметою виконання заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2014 у цивільній справі №127/27754/13-ц, необхідно замінити стягувача ТОВ «Фінанс Проперті Групп» на його правонаступника ТОВ «Інвестмент Юніон» у виконавчому листі, де боржником є ОСОБА_1 .

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.260,442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ІнвестментЮніон» про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувачаТовариство зобмеженою відповідальністю «Фінанс ПропертіГрупп» (код ЄДРПОУ 41487593, 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на йогоправонаступника Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Інвестмент Юніон» (код ЄДРПОУ 42425653,04053,м.Київ,вул.Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у дублікаті виконавчого листа №127/27754/13-ц, виданого 17.01.2022року Вінницьким міськимсудом Вінницькоїобласті,у цивільнійсправі № 127/27754/13-ц відносно боржника ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 130567825 ?

Документ № 130567825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130567825 ?

Дата ухвалення - 29.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130567825 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130567825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130567825, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 130567825, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 130567825 відноситься до справи № 127/27754/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/27754/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130567822
Наступний документ : 130567831