Ухвала суду № 130567260, 29.09.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16299/25

Провадження № 2/127/5605/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В. В., розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Служби у справах дітей Вінницької міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання незаконною бездіяльності органу місцевого самоврядування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вище вказана справа.

25.09.2025 року на адресу суду надійшла письмова заява представника відповідача - Заярної Н. О., про продовження процесуальних строків на подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як передбачено ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги доводи викладені представником відповідача в заяві про продовження процесуальних строків для надання відзиву, з метою не допущення порушення процесуальних прав сторін справи, суд вважає можливим поновити строк на подання відзиву на позовну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.127 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Виконавчого комітету Вінницької міської ради - Заярної Наталії Олександрівни про продовження процесуальних строків для надання відзиву - задовольнити.

Продовжити Виконавчому комітету Вінницької міської ради процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву, строком на 10 календарних днів, відлік якого розпочати з наступного дня після виготовлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: