Єдиний державний реєстр судових рішень
ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/1065/25
Провадження № 2/131/361/2025
У Х В А Л А
"18" вересня 2025 р. м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого - судді Марчук В.І.,
при секретарі судових засідань Яременко Г.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Іллінці цивільну справу за позовом Керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Дергеокадстру у Вінницькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку, шляхом конфіскації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «СВІТОЧ»,
В С Т А Н О В И В :
Керівник Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Дергеокадстру у Вінницькій області звернувся до Іллінецького районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку, шляхом конфіскації.
Ухвалою суду від 14 липня 2025 року ТОВ «СВІТОЧ» залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
До початку розгляду справи по суті, прокурором подано до суду клопотання, в якому просить витребувати із Іллінецької державної нотаріальної контори (вул.Соборна,15-А, м.Іллінці Вінницький район Вінницька область) спадкової справи №350/2002, заведеної цією ж держнотконторою 19.07.2002 року. Вказані докази необхідні для всебічного та повного розгляду справи, а прокурор позбавлений можливості самостійного збирання вказаних доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні надати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Приписами ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, а також підтвердження або ж спростування тих обставин, на які посилається прокурор в позовній заяві, суд вважає за необхідне витребувати в Іллінецької державної нотаріальної контори докази, які зазначені в клопотанні прокурора.
З урахуванням встановлених судом обставин, суті спору та його значення для сторін, та з урахуванням спливу строку підготовчого провадження, підготовче провадження в справі необхідно продовжити на тридцять днів .
Керуючись ст.ст.84,189 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити підготовче провадження в цивільній справі №131/1065/25 на 30 днів.
Відкласти підготовче засідання в справі на 20 жовтня 2025 року на 13 годину 30 хвилин.
У підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Клопотання керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області - задовольнити.
Витребувати від Іллінецької державної нотаріальної контори Вінницької області (22700, Вінницька область, м. Іллінці,вул. Соборна, буд. 15а, knap@i.ua), належним чином завірену копію спадкової справи № 2247567 (номер у нотаріуса - 350/2002)заведеної 19.07.2002 року Іллінецькою державною нотаріальною конторою Вінницької області (прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Копію ухвали надіслати до Іллінецької державної нотаріальної контори Вінницької області - для виконання.
Витребувані відомості надіслати на адресу Іллінецького районного суду Вінницької області (22700, Вінницька область, м. Іллінці, вул.Європейська,28) в строк до 17 жовтня 2025 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз`яснити, що відповідно до положеньст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК
Судове рішення № 130566253, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 18.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 131/1065/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: