Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 559/3574/25
Провадження № 3/559/1876/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2025 року Суддя ДубенськогоміськрайонногосудуРівненської областіМакеєвС.В.,розглянувшиматеріали,якінадійшливід командирабатальйону №3(зобслуговуванняДубенськогорайону)полку УППв Рівненськійобласті ДППпро притягненнядоадміністративноївідповідальності зач.3ст.173-2КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , солдат в/ч НОМЕР_1 , притягувався до адміністративної відповідальності,-
в с т а н о в и в:
11.08.2025 близько 20:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного та фізичного характеру до своєї матері ОСОБА_2 , що не спричиило тілесних ушкоджень: погрожував, ображав, висловлювався нецензурною лайкою, кричав, внаслідок чого була завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча бу повідомлений про час та дату розгляду справи, про що поставив підпис у протоколі.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАВ № 178717 від 11.08.2025, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ,формою оцінки ризиків.
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності(постанова Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 19.02.2025), характер правопорушення, пом`якшуючих відповідальність обставин не встановлено, обтяжуючою обставиною є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення. Тому належний виховний вплив на порушника справить стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі, тому саме це стягнення необхідно застосувати, а також він повинен сплатити судовий збір відповідно ст.40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 40-1, ч.3 ст.173-2, ст.ст.283 - 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.173-2КУпАП, тазастосувати стягненняу виді штрафу, розміром 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривеньу дохід держави,що підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на користь держави на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2ст.308 КУпАПбуде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя Макеєв С.В.
Судове рішення № 130565576, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 25.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/3574/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: