Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №538/1377/25
Провадження по справі №2/538/865/25
У Х В А Л А
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
29 вересня 2025 року м. Лохвиця
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Кунець М.Г., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку "Приват банк" Забари Вячеслава Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приват банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області знаходиться позовна заява Акціонерного товариства комерційного банку "Приват банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
29 вересня 2025 року через систему "Електронний суд" від представника позивача Акціонерного товариствакомерційного банку"Приватбанк"Забари ВячеславаМиколайовичанадійшла заявапро участь в судовому засіданні 01 жовтня 2025 року о 09 годині 00 хвилин, а також в усіх інших судових засіданнях у даній справі, у разі їх проведення,в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частинами першою та третьою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким, зокрема, передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час); для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою (пункти 1, 7 розділу ІІІ).
Лохвицький районний суд Полтавської області має технічну можливість провести судове засідання режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку "Приват банк" Забари Вячеслава Миколайовича шляхом проведення в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) судового засідання 01 жовтня 2025 року о 09 годині 00 хвилин, а також в усіх інших судових засіданнях у даній справі.
Керуючись ст.212ЦПК України суддя
п о с т а н о в и в :
1.Заявупредставника позивачаАкціонерного товариствакомерційного банку"Приватбанк"Забари ВячеславаМиколайовичапро участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїзадовольнити.
2.Судове засідання, призначене на 09 годину 00 хвилин 01 жовтня 2025 року та всі інші судові засідання у справі № 538/1377/25 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приват банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою Електронного кабінету, за участіпредставника позивача Акціонерного товариства комерційного банку "Приват банк" Забари Вячеслава Миколайовича.
3. Роз`яснити представнику позивача, що:
для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку;
очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мирослава КУНЕЦЬ
Судове рішення № 130565244, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 29.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 538/1377/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: