Ухвала суду № 130565170, 29.09.2025, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/932/25

Провадження № 2/535/500/25

УХВАЛА

29 вересня 2025 року с-ще Котельва

СуддяКотелевського районногосуду Полтавськоїобласті ГуляєваГ.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України по справі №535/932/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА -НОВА» (місцезнаходження: 04071, м.Київ, вул. Верхній Вал, буд. 10, поверх 2, офіс 5, ЄДРПОУ 44127243), представник позивача: АНДРУЩЕНКО МИХАЙЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ (04071, м.Київ, вул. Верхній Вал, буд. 10, поверх 2, офіс 5, РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягненнязаборгованості закредитним договором ,-

У С Т А Н О В И В:

26.09.2025 до Котелевського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ТОВ «ІННОВА -НОВА» до ОСОБА_2 , у якому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором позики у розмірі 29799,20 грн. та судові витрати .

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства. Матеріали позовноїзаяви відповідаютьвимогам ст.ст.175-177ЦПК Українита єдостатніми дляприйняття дорозгляду івідкриття провадженняу справі. Справа підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду, та відмови у відкритті провадження по справі не має.

Суд, у відповідності до п. 4 ч. 2ст. 187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин. Також, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та витребування доказів.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, на підставі положень ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що дана позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що для всебічного та повного встановлення обставин справи необхідне проведення судового засідання з викликом (повідомленням) сторін.

Згідно ч.1ст.84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з п.9 ч.2 ст.187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач маєправоподатидосудувідповідьнавідзив,авідповідач-запереченняпротягомстроків,встановленихсудомвухваліпровідкриттяпровадження усправі.

Згідно з ч.1 ст.178 ЦПК України передбачено, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відповідно до ч.5 ст.178 ЦПК України до відзиву додаються: 1)докази,щопідтверджуютьобставини,наякихґрунтуютьсязапереченнявідповідача,якщотакі доказиненаданіпозивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.1 ст.179 ЦПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Згідно з ч.1 ст.180 ЦПК України передбачено, що у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Частиною 2ст.353ЦПК Українипередбачено,що запереченняна ухвали,що непідлягають оскарженнюокремо відрішення суду,включаються доапеляційної скаргина рішеннясуду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 19, 187, 260, 261, 274, 279, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадженняпо цивільній справіза позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА -НОВА», представник позивача: АНДРУЩЕНКО МИХАЙЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором .

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін о 10-30 год. 20.10.2025 у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, с-ще Котельва Полтавської області, зал судових засідань №3.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від АТ «Ощадбанк» (01001 м. Київ, вул.Госпітальна, буд.12Г) інформацію:

Чи належить (належала раніше) платіжна карта за номером № НОМЕР_3 ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

Надати відомості про повний номер карти НОМЕР_3 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтеренет еквайрингу Easy Pay від 05.04.2025 у розмірі 7000,00 грн. (ID операції: 1585629091; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Pay from account to card НОМЕР_3 , 380990167012»);

Інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_3 за період з 05.04.2025 по 08.04.22025 (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 7703750425 від 05.04.2025 та отримано кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс»).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Г.М. Гуляєва