Ухвала суду № 130564497, 29.09.2025, Іванківський районний суд Київської області

Дата ухвалення
29.09.2025
Номер справи
366/2579/25
Номер документу
130564497
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №366/2579/25

Провадження №2/366/875/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гончарука О.П.,

за участю секретаря Іванової І.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Герасимовської Н.М.,

розглянувши у залі суду в смт.Іванків у підготовчому судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Герасимовська Наталя Миколаївна до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про відібрання дитини та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Герасимовська Наталя Миколаївна до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про відібрання дитини та визначення місця проживання дитини.

Після виконання частини 6 статті 187 ЦПК України ухвалою від 14 серпня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29 вересня 2025 року.

Разом з позовною заявою представником позивача адвокатом Герасимовською Н.М. подано клопотання про витребування у ТОВ «ЛІКОМ-ТРАНС» (ЄДРПОУ 31202420 Україна, 03124, місто Київ, пров. Матущака Юрія, будинок 3, +38(044)206-20-44) інформацію щодо займаної ОСОБА_2 посади; інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 бронювання; інформацію, чи передбачає посада, займана ОСОБА_2 , систематичні відрядження за межами міста Києва: інформацію, чи направлявся ОСОБА_2 у період з 30.05.2025 по даний час у відрядження за межі міста Києва, якщо так надати копії наказів про відрядження.

В підготовче засідання прибули позивач та його представник, які підтримали клопотання та просили його задовільнити.

Інші учасники процесу не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про відкладення підготовчого засідання.

Дослідивши матеріали справи у частині що стосується витребування заявлених доказів, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів з таких підстав.

Згідно із пунктом 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник позивача адвокат Герасимовська Н.А. подала суду копію адвокатського запиту в порядку ст.ст. 4,5,20,24 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», відповідно до якого адвокатом здійснювались заходи отримання вказаної інформації самостійно.

Оскільки, позивач та його представник не мають можливості самостійно подати до суду вказані у клопотанні письмові докази, а також враховуючи спірні правовідносини, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки вони стосуються розгляду справи, та є необхідними для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Керуючись статтями 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Герасимовської Н.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «ЛІКОМ-ТРАНС» (ЄДРПОУ 31202420 Україна, 03124, місто Київ, пров. Матущака Юрія, будинок 3, +38(044)206-20-44) інформацію щодо займаної ОСОБА_2 посади; інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 бронювання; інформацію, чи передбачає посада, займана ОСОБА_2 , систематичні відрядження за межами міста Києва: інформацію, чи направлявся ОСОБА_2 у період з 30.05.2025 по даний час у відрядження за межі міста Києва, якщо так надати копії наказів про відрядження.

Вказані документи надіслати на адресу Іванківського районного суду Київської області (Київська обл., смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 14-а, суддя Гончарук О.П.) у строк 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до частин шостоїдесятої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановленні строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Гончарук

Часті запитання

Який тип судового документу № 130564497 ?

Документ № 130564497 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130564497 ?

Дата ухвалення - 29.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130564497 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130564497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130564497, Іванківський районний суд Київської області

Судове рішення № 130564497, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 29.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 130564497 відноситься до справи № 366/2579/25

Це рішення відноситься до справи № 366/2579/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130564492
Наступний документ : 130606786