Ухвала суду № 130564361, 29.09.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/3450/24

УХВАЛА

29 вересня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді - Герасименко М.М.

за участю секретаря Слухай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Бородянка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Альфа Гранд» до ОСОБА_1 , третя особа Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про звільнення нерухомого майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив звільнити з-під арешту земельну ділянку на території ГО «Садове товариство «Озера-7» у межах Озерської с/р Бородянського району Київської області, кадастровий номер 3221087000:02:001:0034, площею 0,1117 га, накладеного 16 квітня 2015 року на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження, серія та номер 47008242, виданої 02 квітня 2015 року відділом ДВС Бородянського РУЮ у Київській області, номер запису про обтяження 9392367.

Ухвалою суду від 09 квітня 2025 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

За ухвалою суду від 23 липня 2025 року підготовче провадження у даній справі було закрито та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання позивач свого представника не направив, відповідно до заяви просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Третя особа Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) свого представника в судове засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне визнати явку позивача обов`язковою з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки особисті пояснення представника позивача по суті позову, матимуть істотне значення для повного та всебічного розгляду даної справи, то суд вважає за необхідне відкласти судове засідання і викликати представника позивача у судове засідання для надання особистих пояснень.

Керуючись ст. 223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Альфа Гранд» до ОСОБА_1 , третя особа Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про звільнення нерухомого майна з-під арешту, відкласти на 11 листопада 2025 року на 14 годину 00 хвилин.

Викликати в судове засідання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Альфа Гранд» для надання особистих пояснень, визнавши його явку обов`язковою.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО