Ухвала суду № 130563211, 29.09.2025, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1192/25

Провадження № 2/157/549/25

УХВАЛА

про витребування доказів

29 вересня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді Ходачинського Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

представника відповідачки ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 20.02.2023-100000874 від 20.02.2023 у розмірі 11687,91 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою судді від 21.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

До поданого відзиву на позовну заяву представник відповідачки Романюк Л.С., долучив клопотання про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України, у якому він просить витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про картковий рахунок та рух коштів на ньому.

У відповіді на відзив представник позивача Ларіонов К.О. просить витребувати від АТ «Ощадбанк» інформацію: чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ); про рух коштів на банківському рахунку № НОМЕР_1 за 20.02.2023.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у відповіді на відзив просив розгляд справи здійснювати без участі представника позивача.

Представник відповідачки адвокат Романюк Л.С. у судовому засіданні просив залишити без розгляду його клопотання про витребування інформації в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а щодо клопотання позивача не заперечив та поклався на розсуд суду.

Заслухавши представника відповідачки та ознайомившись із заявленими клопотаннями, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до частин 1 та 5 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, а саме перевірки інформації про емітування (випуск) на ім`я відповідачки платіжної картки та рух грошових коштів на банківському рахунку, необхідно витребувати таку інформацію в АТ «Державний ощадний банк України».

Керуючись ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідачки про витребування доказів залишити без розгляду.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» надати до Камінь-Каширського районного суду Волинської області інформацію:

- чи емітувалась (видавалась) банківська карта № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- про рух коштів на банківському рахунку № НОМЕР_1 за 20.02.2023.

Зазначену інформацію надіслати на адресу суду (44501, Волинська обл., м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13) терміном до 18 жовтня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ