Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОПІЯ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/852/25
Номер провадження №3-в-678-4/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2025 року селище Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Летичів подання начальника Хмельницького районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Колішка Ігоря Григоровича (далі - уповноважений орган з питань пробації) про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Летичів Летичівського району Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні 3 неповнолітніх дітей, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ,
ВСТАНОВИВ:
1. 30 липня 2025 року до суду надійшло подання уповноваженого органу з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 не бажає відпрацьовувати громадські роботи, оскільки зайнятий тимчасовими підробітками та допомагає дружині з трьома неповнолітніми дітьми і просить заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу.
2. Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.
3. Згідно ч. 1 ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом (ч. 1). Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (ч. 2). Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб (ч. 3).
4. У п. 3.24 розділу III Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, який затверджено наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року №474/5 і зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за №457/22989, передбачено, що щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
5. Так, 04 червня 2025 року постановою Летичівського районного суду Хмельницької області (справа №678/852/25), яка набрала законної сили 17 червня 2025 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
16 липня 2025 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшла на виконання постанова суду і здійснено виклик ОСОБА_1 на 25 липня 2025 року, однак він не з`явився.
30 липня 2025 року ОСОБА_1 прибув до уповноваженого органу з питань пробації і був поставлений на облік, його ознайомлено з умовами та порядком відбування громадських робіт та видано направлення до КГП «Злагода», однак під час бесіди з ОСОБА_1 стало відомо, що він громадські роботи не бажає та не буде виконувати, оскільки зайнятий тимчасовими підробітками та допомагає дружині з трьома неповнолітніми дітьми і просить, щоб йому замінили невідбуту частину громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який зобов`язується заплатити.
6. Із зазначеного випливає, що ОСОБА_1 не відпрацював жодної години, не бажає цього робити, що свідчить про ухилення порушника від відбування громадських робіт.
7. Санкція ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, за які ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає можливість застосування штрафу, тому на підставі ч. 2 ст. 321-4 КУпАП невідпрацьовані ним 40 годин громадських робіт необхідно замінити штрафом: 40 / 4 * 5 * 17 = 850,00 грн.
8. У зв`язку із цим подання уповноваженого органу з питань пробації підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1-2, 9, 23-24, 33-35, 221, 245-246, 249, 251-252, 256, 268, 276, 278, 280, 283-285, 287, 294, 298, 299, 300, 304, 307, 308, 310, 321-4 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, яке накладене на нього постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 04 червня 2025 року (справа №678/852/25), на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Реквізити для сплати штрафу: Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницька обл./21081300, ЄДРПОУ: 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: 21081300.
Суддя підпис Ходоровський І.Б.
Суддя Ходоровський І.Б.
Судове рішення № 130561058, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/852/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: