Рішення № 130558995, 26.09.2025, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.09.2025
Номер справи
756/6342/25
Номер документу
130558995
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

26.09.2025 Справа № 756/6342/25

Справа № 756/6342/25

Провадження № 2/756/4251/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Павлишина О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому просить: позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути аліменти на користь опікуна чи установи під опікою якого/якої буде перебувати дитина на утримання в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що до Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації 19 квітня 2025 року надійшло усне повідомлення УП СЮП Оболонського району, про те, що в квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , відбувається бійка та в даному помешканні знаходиться малолітня дитина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . По приїзду працівників поліції в квартирі знаходились особи в стані алкогольного сп`яніння, агресивні, серед яких був ОСОБА_3 , який назвався батьком дитини. У квартирі не створені належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини: антисанітарія, безлад, сморід, речі розкидані, кімната де проживає дитина, захаращена зайвими речами. Дитина знаходилась у дитячому ліжку, в якому брудна постільна білизна. Засоби гігієни та одяг, відповідно до сезону, відсутній. Дитина на штучному вигодовуванні. Вона має неохайний зовнішній вигляд, перебуває у брудному одязі, та від неї відчувається неприємний запах. Мати дитини, ОСОБА_1 , веде антисоціальний спосіб життя, зловживає наркотичними засобами, постійно залишає дитину на чужих осіб, які зловживають алкогольними напоями. Вона протягом 4-х місяців була відсутня за місцем проживання біологічного батька. У зв`язку з загрозою життю та здоров`ю дитини, Службою, разом з працівниками СЮП ВП Оболонського УП ГУНП у м. Києві проведено оцінку рівня безпеки дитини. Під час проведення оцінки рівня безпеки дитини, фактів загрози її життю, дитину влаштовано до Київської міської дитячої клінічної лікарні №1, для проведення та документування результатів медичного обстеження дитини у порядку, затвердженому МОЗ, надання необхідної медичної допомоги, у тому числі лікування в стаціонарних умовах, або тимчасово влаштована відповідно до п.31 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. №866. Після медичного обстеження малолітню дитину, ОСОБА_2 тимчасово влаштовано до Київського міського Центру підтримки дітей та сімей служби у справах дітей Київської міської державної адміністрації, з метою проходження соціально-психологічної реабілітації до вирішення її подальшої долі. На підставі розпорядження Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 22 квітня 2025 року № 260 «Про негайне відібрання малолітньої дитини», дитину відібрано від матері, ОСОБА_1 . Наказом від 22 квітня 2025 року №101, на облік Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації поставлено малолітню дитину, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , як таку, що перебуває у складних життєвих обставинах, Мати, ОСОБА_1 , ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. За інформацією Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), реєстрація народження малолітньої дитини. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведена на підставі заяви матері ОСОБА_1 за № 1522/33.4-38 від 05 вересня 2024 року, відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері). Відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва, мати дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дитина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не мають зареєстрованого місця проживання. Мати була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 по 17 березня 2025 р. На момент подачі позову місце перебування матері не відомо. Службою направлено відповідний запиту до органів поліції для встановлення місцезнаходження матері. Мати, з моменту відібрання дитини, до Служби не з`явилась, дитиною не цікавилась. У зв`язку із наведеними обставинами Позивач просить позбавити Відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути аліменти на утримання дитини.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 15 травня 2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 05 серпня 2025 року.

05 серпня 2025 року суддею протокольно ухвалено закрити підготовче провадження по справі закрито та призначити справу до судового розгляду на 25 вересня 2025 року.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином, однак надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судових документів за останньою відомою адресою місця реєстрації, проте конверт повернувся без вручення із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду. На підставі п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, суд вважає Відповідача належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Відзиву Відповідач до суду не надала.

Третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації у судове засідання свого представника не направила, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи належним чином, про що в матеріалах справи наявна довідка про успішну доставку судових повісток в електронний кабінет, у матеріалах справи наявна заява представника про розгляд справи без її участі на підставі наявних матеріалів справи.

З метою дотримання права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи без участі відповідача, на підставі ст. 280 ЦПК України за наявними у справі доказами.

Після дослідження доказів суд ухвалив перейти до стадії ухвалення рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з такого.

Судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 05.09.2024 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно з інформацією до Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації 19 квітня 2025 року надійшло усне повідомлення УП СЮП Оболонського району, про те, що в квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , бійка та в даному помешканні знаходиться малолітня дитина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . По приїзду працівників поліції в квартирі знаходились особи в стані алкогольного сп`яніння, агресивні. У квартирі не створені належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини: антисанітарія, безлад, сморід, речі розкидані, кімната де проживає дитина, захаращена зайвими речами, дитина знаходилась у дитячому ліжку, в якому брудна постільна білизна. Засоби гігієни та одяг, відповідно до сезону, відсутній. Дитина на штучному вигодовуванні. Вона має неохайний зовнішній вигляд, перебуває у брудному одязі, та від неї відчувається неприємний запах.

Відповідно до Акту обстеження умов проживання дитини (дітей) від 19.04.2025 р. спеціалістами проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено двокімнатну квартиру, яка потребує ремонту, антисанітарію, сморід, тарганів, уся квартира завалена брудними речами, де перебувають 4 собаки, які спорожнюються вдома. У дитини є окреме ліжко, в якій брудна білизна, відсутні засоби гігієни, одяг відповідно до сезону. Мати дитина була відсутня за даною адресою протягом 4-х місяців.

У подальшому, Розпорядженням Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації №260 від 21.04.2025 р. негайно відібрано малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_1 .

Наказом Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації №101 від 22.04.2025 року поставлено на облік Служби дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як таку, що перебуває у складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що мати, ОСОБА_1 ,ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання та утримання дитини.

За інформацією Центру первинної медико-санітарної допомоги №2 Оболонського району м. Києва стосовно дитини ОСОБА_2 , зазначено, що декларацію з лікарем закладу не заключали, відомостями про стан здоров`я дитини заклад не володіє.

Направленням №46 В/Т від 24.04.2025 р. до відділення термінового влаштування дітей Київського міського центру соціальної підтримки дітей та сімей Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) дитину зараховано до закладу на підставі клопотання Служби, оскільки вона відібрана у батьків у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю та потребує тимчасового влаштування до вирішення подальшої її долі.

Відповідно до листа Оболонського УП ГУНП в м. Києві працівниками СЮП ВП Оболонського УП ГУНП в м. Києві 29.04.2025 р. здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , для оформлення адміністративного протоколу за ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , однак двері квартири ніхто не відчинив, після чого працівниками проводитимуться заходи для притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за неналежне виконання батьківських обов`язків.

Згідно з Висновком Органу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав від 26.06.2025 року №104-4892, Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Стаття 9 Конвенції покладає на держави-учасниці обов`язок забезпечувати те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до ст. 18 Конвенції, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що права батьків щодо дитини є похідними від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а тільки потім права батьків.

Відповідно до ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно з ст. 150 цього Кодексу батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток; поважати дитину; забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно зі ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства» держава забезпечує право дитини на проживання в таких санітарно-гігієнічних та побутових умовах, що не завдають шкоди її фізичному та розумовому розвитку.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 5 ст. 12 цього ж закону передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Згідно пунктів 1, 2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він:1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Суд вважає, що наданими Позивачем доказами підтверджено систематичне ухилення Відповідача від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини, Відповідач не піклується та не займається донькою. Відповідач висновків для себе не зробила, не виправила своє ставлення до дитини та після відібрання дитини не цікавиться нею.

Доказів на спростування позовних вимог Відповідачем суду не надано.

У зв`язку із вищевикладеним, суд прийшов до висновку, що Відповідач належним чином не виконує свої батьківські обов`язки відносно своєї малолітньої дитини, безпричинно та свідомо самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, не цікавиться її фізичним, духовним, моральним розвитком, а отже, позовна вимога про позбавлення батьківських прав обґрунтована, а відтак необхідно позбавити Відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі положень статей 166, 180, 183 СК України, позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню, а саме розмір аліментів у частці від доходу Відповідача слід визначити в розмірі 1/4 частини, що буде достатнім.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, з Відповідача на користь держави слід стягнути суму судового збору в загальному розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 76-81, 141, 259, 265, 273, 280-284, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячнона користь опікуна (піклувальника), прийомних батьків або закладу, де буде виховуватися дитина, починаючи з 07.05.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Є.В. Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 130558995 ?

Документ № 130558995 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 130558995 ?

Дата ухвалення - 26.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130558995 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130558995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130558995, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 130558995, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 26.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 130558995 відноситься до справи № 756/6342/25

Це рішення відноситься до справи № 756/6342/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130558994
Наступний документ : 130558996