Ухвала суду № 130558071, 29.09.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/7808/25 2/335/3389/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Філатової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат у сумі 18790,93 грн. та 3% річних у розмірі 4580,38 грн, що разом становить 23371,31 грн.

Ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 15.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Відповідач ОСОБА_1 правом подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Представник позивача ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» Кузюков К.А. 29.09.2025 до початку розгляду справи по суті подав заяву, в якій вказав, що 26.09.2025 між сторонами врегульовано в добровільному порядку усі питання, що випливають із Кредитного договору № 014/07-147/93 від 26.02.2018. Просив позов залишити без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Сторонами не подано будь-яких інших заяв, клопотань тощо.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, суд, керуючись ч. 2ст. 247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України,суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду за заявою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких заявник просить залишити заяву без розгляду, значення не мають.

Враховуючи вищевказане, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» Кузюков К.А. про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 247, 257, 260-261, 354ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» Кузюкова Кирила Анатолійовича - задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних - залишити без розгляду.

Роз`яснити особі, позов якої залишено без розгляду, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з цим самим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Макаров