Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3978/25
Провадження № 3/332/2094/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2025 м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
04.08.2025 року у провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя із УПП в Запорізькій області ДПП надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП без забезпечення явки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 2ст.268 КУпАПпри розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст.173КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби.
Судом направлялися смс повідомлення ОСОБА_2 за допомогою програми «Д-3», та надіслано судові повістки у судові засідання призначені на 08.08.2025 року, 14.08.2025 року, 22.08.2025 року, 05.09.2025 року та на 26.09.2025 року, однак, ОСОБА_2 не з`явився, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.
Постановами Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.08.2025 року, 05.09.2025 року та 18.09.2025 ОСОБА_1 піддано приводу у судові засідання призначені на 05.09.2025 року, 18.09.2025 року та на 26.09.2025 року. Виконання приводу покладено на УПП в Запорізькій області ДПП.
Однак, інспекторами УПП в Запорізькій області ДПП Корольова О.В. у призначені судові засідання не доставлено.
На виконання постанови судді від 05.09.2025 року про привід ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 18.09.2025 року надійшов рапорт інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 2 УПП в Запорізькій області ДПП лейтенанта поліції Артемьєва В., зі змісту якого встановлено, що 18.09.2025р. о 12:40 год. під час несення служби з охорони громадського порядку та забезпечення безпеки дорожнього руху в Заводському районі у м. Запоріжжя, отримано повідомлення щодо здійснення примусового приводу ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Заводського районного суду м. Запоріжжя в судове засідання на 12:00 год. для розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП. Прибувши за вказаною адресою, ніхто не відчинив . Сусід ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 повідомив ,що ОСОБА_1 не мешкає за даною адресою приблизно 3 роки. Встановити місцезнаходження ОСОБА_1 та доставити до судового засідання в Заводський районний суд м. Запоріжжя для розгляду справи за ст. 173 КУпАП не вдалося.
З оглядуна те,що присутністьособи,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності заст.173 КУпАПє обов`язковою та з метою повного та всебічного розгляду справи суддя вважає необхідним повторно застосувати привід до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, виконання якого покласти на УПП в Запорізькій області ДПП.
Керуючись ст. 268 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 піддати приводу до Заводського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд. 65) на 10-30 годину 09.10.2025 року.
Виконання постанови доручити УПП в Запорізькій області ДПП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Марченко
Судове рішення № 130557944, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/3978/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: