Ухвала суду № 130557835, 26.09.2025, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2734/21

Провадження № 1-кп/314/48/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2025 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080340000356 від 30.08.2019 року стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358,ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.206-2, ч.ч.2,3 ст.27.ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.ч. 2,3 ст.15, ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2 КК України

за участю прокурора ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника потерпілого ОСОБА_10 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявлено клопотання про зупинення провадження у справі та виділення справи в окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 через призов обвинуваченого на військову службу під час мобілізації.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений … був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його … звільнення з військової служби.

Захисники заперечували проти зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки відсутні відомості, що останній дійсно не може брати участь у судових засіданнях.

Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотанян прокурора підлягає задоволенню.

За матеріалами справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12.05.2025 №132, що солдата військової служби за контрактом ОСОБА_3 , водія автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення стрілецького спеціалізованого батальйону (шквал) військової частини НОМЕР_1 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 21.04.2025 року №195-РС стрільцем-помічником гранатометника мотопіхотного спеціалізованого відділення мотопіхотного спеціалізованого взводу мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (шквал) військової частини НОМЕР_3 , вважати таким, що 12.05.2025 року справи та посаду здав та вибув до нового місця служби.

Факт призову обвинуваченого на військову службу за мобілізацією також підтверджено листом від 08.06.2025 №765/5/17956 Командування Сухопутних військ Збройних сил України Міністерства оборони України, згідно якого солдат ОСОБА_3 з 13.05.2025 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 .Станом на 07.08.2025 року зазначений військовослужбовець знаходиться в строю.

Керуючись, ст.335 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити розглядкримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019080340000356від 30.08.2019року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.206-2, ч.ч.2,3 ст.27. ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.ч. 2,3 ст.15, ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2 КК України до звільнення його з військової служби.

Матеріали кримінальногопровадженняпообвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1ст.358,ч.3ст.358,ч.4ст.358,ч.ч.2,3ст.27,ч.3ст.28,ч.2ст.206-2,ч.ч.2,3ст.27.ч.3ст.28,ч.3ст.206-2,ч.ч.2,3ст.15,ч.2,3ст.27,ч.3ст.28,ч.3ст.206-2КК України виділити в окреме провадження.

Виділені матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.206-2, ч.ч.2,3 ст.27. ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.ч. 2,3 ст.15, ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2 КК України, передати до канцелярії суду для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.206-2, ч.ч.2,3 ст.27. ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.ч. 2,3 ст.15, ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2 КК України, продовжити.

Копію ухвали направити прокурору, який підтримує обвинувачення, для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

26.09.2025