Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 6/754/299/25
Справа № 754/6687/24
У Х В А Л А
Іменем України
26 вересня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Зотько Т.А.
за участю секретаря судового засідання Юхименко А. Є.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали заяви Державної установи «Держгідрографія», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник в особі свого представника звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
Боржник в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином, шляхом направлення поштової кореспонденції суду, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Як вбачається зі змісту заяви, заступником начальника Подільського відділу ДВС у м. Києві Гладищенком В. А. відкрито виконавче провадження № 79016468.
З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Згідно із ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом..
Згідно ч. ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Ознайомившись зі змістом заяви виникла необхідність у витребуванні належним чином засвідченої копії матеріалів виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст.13, 81, 442 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Витребувати від Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), (місцезнаходження: м. Київ, просп. Георгія Гонгадзе, 5-б) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 79016468 відкритого на підставі виконавчого листа виданого Деснянським районним судом м. Києва у справі №754/6687/24.
Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: 02225 м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
По справі оголосити перерву до 13 жовтня 2025 р. о 15:00 год.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.А.Зотько
Судове рішення № 130557647, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 26.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/6687/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: