Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/726/25
Провадження № 2/708/434/25
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29 вересня 2025 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А.О. розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення державної соціальної допомоги та
ВСТАНОВИВ:
Департамент соціальної політики Черкаської міської ради в особі в. о. директора Ю.Ніконенко звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення державної соціальної допомоги у розмірі 296 627,50 грн.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 03.07.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 31.07.2025 підготовче провадження у справі закрито, справа призначена до судового розгляду по суті.
У судове засідання учасники не з`явилися.
Представник Департаменту Соціальної політики Черкаської міської ради за посадою Рубан С. Л. надав заяву про розгляд справи у відсутність представника Департаменту. Позов підтримав та просив суд його задовольнити.
Представниця відповідачки ОСОБА_1 адвокат Бітова Н. І. надала суду відзив на позовну заяву, у якому проти задоволення позову заперечувала у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи суд установив таке.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Ознайомившись із позовної заявою та доданими до неї документами судом установлено,що вони не відповідають визначеним законодавцем вимогам до них, а саме при зверненні до суду позивачем не у повному обсязі сплачений судовий збір, що є порушенням вимог до позовної заяви та має наслідком залишення позовної заяви без руху із наданням часу на усунення наявних недоліків.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви, документів, що додаються до неї, регламентовані статтями 175 177 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 1.1.1. частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, визначена ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» починаючи з 01.01.2025 встановлений у розмірі 3 028,00 грн, відповідно мінімальний розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 3028,00 грн та був сплачений Департаментом соціальної політики Черкаської міської ради при поданні позовної заяви до суду.
Натомість позивачем при зверненні до суду визначена ціна позову у розмірі 296627,50 грн, відповідно за подання такого позову до суду сплаті підлягає судовий збір у розмірі 4449,41 грн (296627,50 грн х 1,5 % / 100 %).
Таким чином розмір недоплаченого судового збору становить 1421,41 грн ( 4449,41 грн 3028,00 грн).
За таких обставин, ураховуючи встановлені недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві часу на їх усунення шляхом сплати судового збору у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі та надання суду квитанції про його сплату.
Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тгм.Чигирин/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA388999980313101206000023705
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чигиринський районний суд Черкаської області, п. 1.1.1.
Роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185, 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення державної соціальної допомоги залишити без руху.
Встановити Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, який слід рахувати з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Роз`яснити позивачеві, що у випадку не виконання вимог указаної ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ
Судове рішення № 130557218, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 29.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/726/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: