Вирок № 130556385, 29.09.2025, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1381/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071060000074 від 17.02.2025 року, яке поступило з обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, без освіти, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», було введено воєнний стан, який на даний час продовжено.

Такого ж висновку дійшов Касаційний кримінальний суд Верховного Суду у своїй постанові від 13 вересня 2023 року по справі №638/4224/22, провадження № 51-2372 км 23.

Тому, з урахуванням наведеного, суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку в даній кримінальній справі з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину, поклавши на нього обов`язки відповідно до п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтисядля реєстраціїдо уповноваженогооргану пробаціїтаповідомляти цейорган прозміну місцяпроживання,роботи.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в користьдержави вособі ЗАКАРПАТСЬКОГОНАУКОВО-ДОСЛІДНОГОЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГОЦЕНТРУ процесуальні витрати за виконання експертиз відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України в загальному розмірі 14899 (чотирнадцять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять) гривень 20 копійок.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази:

-7 купюр номіналом по 1000 гривень загальною сумою 7000 гривень, які добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та які поміщено до спеціального пакету НПУ слідче управління PSP 1239252, які зберігаються в банківській установі повернути ГУНП в Закарпатській області, скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 26.02.2025 року;

-гранату типу RG-4 з маркуванням 514/24tno, залишки якої після проведення експертизи та вибуху поміщено до спеціального пакету МВС «Експертна служба» 5235429 та гранати типу RG-4 в кількості 5 одиниць з маркуванням 514/24tno, залишки якої після проведення експертизи та вибуху поміщено до спеціального пакету МВС «Експертна служба» 5235485, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом 30 діб з моменту його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_5