Ухвала суду № 130556269, 24.09.2025, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/744/25

УХВАЛА

24.09.2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши у м. Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом.

Позивачка ОСОБА_1 , в підготовче засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, однак через канцелярію суду подала клопотання про витребування матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.49).

Представник відповідача Погребищенської міської ради, в підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно і належним чином, то відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши клопотанняпозивача,суд вважає,за необхідневитребувати належнимчином засвідченікопії матеріалівспадкової справищодо майна ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,оскільки інформація,яка міститьсяв нихможе матисуттєве значеннядля правильногота об`єктивногорозгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 189 ЦПК Українизавданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.

Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ураховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для розгляду справи, є необхідність дослідження в судовому засіданні належним чином засвідчені копії матеріали спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивачки про витребування вищезазначених доказів.

Керуючись ст.ст.84,189, 258-260 ЦПК України,суд,-

ухвалив:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Башти-Бєляєвої Марини Олександрівни (вул. Миру, 56, смт.Турбів, Вінницький район, Вінницька область, 22513) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані судом докази надати суду у строк до 28.10.2025 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 28.10.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.09.2025року.

Суддя