№3-4235/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2010 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ “Словґянка”;
за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ “Словґянка” несвоєчасно подала платіжне доручення на проведення належних до сплати податків і зборів, а саме сплатила вартість торгового патенту за липень 2010 року 15 червня 2010 року, при тому, що граничний термін сплати до 14 червня 2010 року, чим порушила п.5 ст.3 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” №98/96-ВР від 23.03.1996 року
ОСОБА_1 свою вину у судовому засіданні визнала та пояснила, що перерахувала кошти 14 червня 2010 року, проте в кінці робочого дня, через що фактично пропустила термін сплати.
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена наступними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.06.2010 року серія КН № 248836; актом про результати невиїзної документальної перевірки від 22.06.2010 року № 6234/15-01/14047040.
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 України, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому приходить до переконання, що до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 276-280, 283, 284, 287 КпАП України,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя підпис.
З оригіналом зіглдно:
Суддя Базан Л.Т.
Судове рішення № 13055599, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 26.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-4235/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: