Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/2201/25
Номер провадження 2-о/556/272/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.09.2025. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Котик Л.О.,
при секретарі Соловей Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада, про встановлення факту проживання,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до Володимирецького районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту постійного проживання в с.Зелене Вараського району Рівненської області, з лютого 1992 року по вересень 1996 року.
Свою заявуобґрунтовує тим,що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зелене Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області та постійно там проживає.
Однак, у довідці №382 від 01.04.2025, виданій Володимирецькою селищною радою, зазначено, що ОСОБА_1 з 29.04.1971 по 01.09.1988, з 07.02.1992 по 06.09.1996 та з 06.11.1998 року по даний час зареєстрована та проживає в селі Зелене Вараського району Рівненської області.
У зв`язку з тим, що у ОСОБА_1 , на даний час, виникла необхідність в оформлені документів для отримання компенсацій та пільг, тому остання почала збирати підтверджуючі документи її проживання в описані вище періоди в с. Зелене Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, однак зібравши необхідні документи, підтвердити вищевказані періоди в інший спосіб, як у судовому порядку, неможливо, тому є виключна необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Вказана заява надійшла до суду 18 липня 2025 року.
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 31 липня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження.
Заявниця та її представник в судове засідання не з`явився. Від представника заявниці - адвоката Печончика О.В. надійшла заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підримують.
Належним чином повідомлений представник Володимирецької селищної ради в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, на підставі наявних матеріалів справи.
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зелене Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що стверджується записом про місце народження у паспорті, серії НОМЕР_1 , виданого 13 листопада 1998 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненські області.
Згідно довідки№2256від 28.10.2024, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є особою, яка постраждала від наслідків Чорнобильської катастрофи (категорія 3).
Відповідно до довідки №382 від 01.04.2025, виданої Володимирецькою селищною радою Рівненської області, ОСОБА_1 , дійсно зареєстрована та проживає в с. Зелене Вараського району Рівненської області з 29.04.1971 по 01.09.1988, з 07.02.1992 по 06.09.1996 та з 06.11.1998 по даний час в селі Зелене Вараського району Рівненської області.
Факт постійного проживання ОСОБА_1 у с.Зелене Вараського (на той час - Володимирецького) району Рівненської області підтверджується також записами у свідоцтві про народження її дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 , де місце народження дитини вказано с. Зелене.
Про те, що ОСОБА_1 постійно проживала в с.Зелене Вараського району Рівненської області, з лютого 1992 року по вересень 1996 року також підтверджується письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , справжність підпису яких засвідчено головним спеціалістом відділу економіки, інвестицій, житлово-комунального господарства Володимирецької селищної ради.
На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 в с.Зелене Вараського району Рівненської області, з лютого 1992 року по вересень 1996 року.
Як вбачається зіст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч. 2ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
А в порядку ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
На підставі вищевикладеного, суд рахує, що заява підлягає задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада, про встановлення факту проживання, задовольнити.
Встановити факт,що маєюридичне значення,а саме,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала в с.Зелене Вараського району Рівненської області, з лютого 1992 року по вересень 1996 року.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Котик Л.О.
Учасники процесу:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;
Заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, місцезнаходження: селище Володимирець, вул. Повстанців, 21, Вараський район, РІвненська область, код ЄДРПОУ 04388113.
Судове рішення № 130555316, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 05.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/2201/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: