Ухвала суду № 130554090, 04.09.2025, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/87/19

Провадження №6/367/200/2025

УХВАЛА

Іменем України

04 вересня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Зайцевої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_1 , Ірпінський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну стягувача його правонаступником,

встановив:

До Ірпінськогоміського судуКиївської областінадійшла зазначенавище заява,яку заявникмотивує тим,що Ірпінськийміський судКиївської областіухвалив рішенняпо справі№ 367/87/19про стягненняз боржника(ів): ОСОБА_1 накористь Публічнеакціонерне товариство«Всеукраїнський акціонернийбанк» заборгованостіза кредитнимдоговором №350-15.25.03.2020року міжПАТ «Всеукраїнськийакціонерний банк»та Товариствомз обмеженоювідповідальністю «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «АССІСТО»було укладеноДоговір №616802.1435про відступлення(купівлю-продаж)прав вимоги,відповідно доякого ПАТ«Всеукраїнський акціонернийбанк» відступилоТОВ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «АССІСТО»,а ТОВ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«АССІСТО» набулоправо вимогизаборгованості задоговорами кредиту,в томучислі закредитним договором№ 350-15.Враховуючи тойфакт,що виконавчийлист:№ 367/87/19про стягненняз боржника/івякою/якимє: ОСОБА_1 ,на користьПублічне акціонернетовариство «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙАКЦІОНЕРНИЙ БАНК»заборгованості закредитним договором№ 350-15перебуває навиконанні:Ірпінський відділдержавної виконавчоїслужби уБучанському районіКиївської областіЦентрального міжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)/ВП:№ 52171792просить судзамінити вибулогостягувача:Публічне акціонернетовариство «Всеукраїнськийакціонерний банк»у виконавчомупровадженні попримусовому виконаннювиконавчого листау справі:№ 367/87/19на правонаступникастягувача -Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«АССІСТО», кодЄДРПОУ:43426003,місце знаходження:03151,м.Київ,Солом`янський р-н.,вул.Ушинського,буд.40,прим.302,оф. 2. про стягнення з боржника/ів якою/яким є: ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості за кредитним договором № 350-15.

Учасники в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, в зв`язку із чим суд, керуючись ч. 1 ст. 223 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що на розгляді суду перебувала цивільна справа 367/87/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 350-15, що був укладений 19 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 27 вересня 2021 рокупо справі 367/87/19 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» - Радченко В.Ю. про залучення до участі у справі правонаступника позивача задоволено. Залучено до участі у справі № 367/87/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б, код ЄДРПОУ 43426003).

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 23 листопада 2022 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» (адреса місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3 корп. 8Б, код ЄДРПОУ 43426003) суму заборгованості, за кредитним договором № 350-15 від 19.05.2008 року по штрафу за період з 20.12.2017 року по 13.11.2018 року в розмірі 150007,81грн. та стягнутосудовий збіру сумі2250,12грн.

Ухвалою суду від 24 березня 2023 року поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 23 листопада 2022 року у справі № 367/87/19. Скасовано заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 23 листопада 2022 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 10 липня 2024 року в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

25.03.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» було укладено договір № 616802.1435 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО», а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 350-15.

Відповідно дост.55ЦПК України,у разісмерті фізичноїособи,припинення юридичноїособи,заміни кредиторачи боржникау зобов`язанні,а такожв іншихвипадках заміниособи увідносинах,щодо якихвиник спір,суд залучаєдо участіу справіправонаступника відповідноїсторони аботретьої особина будь-якійстадії судовогопроцесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ст.442ЦПК Україниу разівибуття однієїіз сторінвиконавчого провадженнясуд замінюєтаку сторонуїї правонаступником. Заявупро замінусторони їїправонаступником можеподати сторона(заінтересованаособа),державний абоприватний виконавець. Судрозглядає заявупро замінусторони їїправонаступником удесятиденний строкз дняїї надходженнядо судуу судовомузасіданні зповідомленням учасниківсправи тазаінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченомустаттею 272цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч 1ст. 81 ЦПК України,кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» про заміну стягувача його правонаступником, оскільки, до заяви не додано відомостей про те чи відкривалось виконавче провадження за виконавчими листами.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст. 247, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_1 , Ірпінський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну стягувача його правонаступником відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза