Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 364/847/25
Провадження № 2/364/461/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження
29.09.2025 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою
Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» ( код ЄДРПОУ 23243188, адреса: вул. Стеценка, 1А, місто Київ, 04136, № тел.: +380444590740, електронна пощта: kanckrem@dtek.com , інформація щодо наявності електронного кабінета не зазначена)
представниця позивача Соклакова Карина Сергіївна (РНОКПП не зазначено, діє на підставі довіреності, адреса: вул. Стеценка, 1А, місто Київ, 04136, № тел.: НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація щодо наявності електронного кабінета не зазначена)
до
ОСОБА_1 (РНОКПП не зазначено, паспортні дані не зазначено, адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку невідомі, відомості про наявність чи відсутність електронного кабінету невідомі)
про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,
УСТАНОВИЛА:
23.09.2024 позивач звернувся до Володарського районного суду Київської області засобами поштового зв`язку з зазначеним позовом.
Представниця позивача, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, ч. 6 ст. 28 ЦПК України та на ст. 124 КУпАП, ст. ст. 11, 16, 22, 1166, 1187, 1192 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 19, 141 ЦПК України, просить суд:
-розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін;
-витребувати від ДПС України інформацію про РНОКПП відповідача;
-стягнути з відповідача на користь позивача майнову шкоду у розмірі 5531,04 гривень;
-стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати - сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. ст.175,177 ЦПК України та вона підсудна Володарському районному суду Київської області в порядку ч.6 ст. 28 ЦПК України.
Суддя, враховуючи положення ст. ст. 19, 274, 277, 279 ЦПК України, дійшла висновку, що дану справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи без їх виклику в судове засідання за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Керуючись ст. ст. 19, 81, 184, 187, 274-279 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування мйнової шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити справу до судового розгляду, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи без їх виклику в судове засідання, в приміщенні Володарського районного суду Київської області на 17.11.2025 о 09:00 .
Роз`яснити учасникам.
Відповідач може подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.
Відповідач має право подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідного процесуального документа.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) подаються до суду засобами поштового зв`язку (в письмовій формі) та в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, відповідачу одночасно з копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Г. Л. Моргун
Судове рішення № 130554020, Володарський районний суд Київської області було прийнято 29.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/847/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: