Ухвала суду № 130553971, 26.09.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/3360/25

Провадження № 2-с/361/36/25

26.09.2025

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

26 вересня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гізатуліна Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14 квітня 2025року у справі № 361/3360/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Селтік ТБО» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з поводження побутовими відходами,

УСТАНОВИЛА:

Броварський міськрайонний суд Київської області 14 квітня 2025 року у справі №361/3360/25 (провадження №2-н/361/698/25) видав судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 накористь Товариства з обмеженою відповідальністю «Селтік ТБО» заборгованості по оплаті послуг з поводження побутовими відходами за період із 01 квітня 2022 року по 31 січня 2025року в розмірі 4281,43 грн та судового збору у розмірі 302,80грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у якій зазначив, що судовий наказ є необґрунтованим, передчасним та підлягає скасуванню, оскільки змоменту отримання права власності на квартиру в 2013 році, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , будь-яких договорів з ТОВ «Селтік ТБО» він не укладав.

З огляду на ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Тобто, подання заяви про скасування судового наказу у встановлений Цивільним процесуальним кодексом України строк, яка відповідає формі та змісту встановленим цим Кодексом, є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суддя дійшла висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки посилання боржника на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача підлягають перевірці у позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14 квітня 2025року у справі № 361/3360/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Селтік ТБО» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з поводження побутовими відходами задовольнити.

Судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2025 року у справі №361/3360/25 (провадження № 2-н/361/698/25) скасувати.

Роз`яснити, що заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «Селтік ТБО» вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Гізатуліна