Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/8702/25
Провадження 2-сз/185/42/25
У Х В А Л А
29 вересня 2025 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за заявою про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувала зазначена вище заява.
Ухвалою суду від 13 серпня 2025 року було постановлено повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору, проте помилково зазначена його сума у розмірі 616,50 грн. замість вірної 605, 60 грн.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Розгляд питання про виправлення описки проводиться без повідомлення учасників справи згіно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, в порядку, встановленому ч. 13 ст. 7 ЦПК України.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.08.2025року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
зазначивши в ухвалі суду та виконавчому листі вірну суму судового збору «605, 60 грн.» замість помилкової «616,50 грн.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали.
Суддя С.О. Бабій
Судове рішення № 130552947, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/8702/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: