Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.09.2025 Справа № 914/2648/25
Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши заяву представника позивача Щербатова Андрія Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Даліс Аутомотів Груп» (адреса: 35500, Рівненська область, Дубенський район, місто Радивилів, вул. Франка І., 29 Б; код ЄДРПОУ 41160309);
до відповідача: Приватної фірми «Христина» (адреса: 79040, Львівська область, місто Львів, вул П`ясецького, 1; код ЄДРПОУ 20792629);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Головне управління Державної податкової служби у Львівській області (79026, Львівська область, м. Львів, вул. Стрийська, 35; код ЄДРПОУ 43968090).
про: стягнення збитків у сумі 517'582,16 грн,-
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2025 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю (далі також позивач ТзОВ «Даліс Аутомотів Груп») до Приватної фірми «Христина» (далі також відповідач, ПФ «Христина») про стягнення збитків у розмірі 517'582,16 грн.
Позов обгрунтовано невиконанням відповідачем встановленого законом обов`язку з реєстрації податкових накладних, що відображали господарські операції між сторонами спору, в Єдиному реєстрі податкових накладних. Відповідно до пункту 201.10 Податкового кодексу України, реєстрація податкових накладних у ЄРПН є обов`язковою умовою для формування податкового кредиту покупцем товарів (робіт, послуг). Оскільки відповідач, будучи продавцем, не виконав свого обов`язку з реєстрації податкових накладних, позивач, як покупець, був позбавлений права на включення сплачених сум ПДВ до податкового кредиту. Це, у свою чергу, призвело до неможливості зменшення податкових зобов`язань позивача з ПДВ на суму 517 582,16 грн. Таким чином, позивач фактично поніс витрати у цій сумі, які не можуть бути відшкодовані в інший спосіб, а тому мають, на думку позивача, характер прямих майнових збитків.
Ухвалою суду від 02 вересня 2025 року прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 02 жовтня 2025 року на 11:00 год.
Через систему «Електронний суд» від представника позивача Щербатова Андрія Леонідовича надійшла заява про участь в підготовчому засіданні, яке призначено на 02 жовтня 2025 року режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (підсистеми Електронний суд) з використанням програмного забезпечення розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Відповідно до частин 1 - 2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що заява представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції подана в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.
Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05 жовтня 2021 року.
Пунктом 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
З урахуванням викладеного, враховуючи наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою онлайн сервісу за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України: vkz.court.gov.ua.), суддя дійшов до висновку про обгрунтованість поданої заяви.
Керуючись ст.ст. 169, 170, 197, 234 ГПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача Щербатова Андрія Леонідовича про участь у судових засіданнях у справі № 914/2648/25 в режимі відеоконференції (за допомогою онлайн сервісу за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України: vkz.court.gov.ua.), - задоволити. Підготовче засідання у справі, призначене на 02.10.2025 о 11:00 год, а також наступні судові засідання у випадку їх призначення проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).
Інформувати представника позивача про необхідність попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року). Відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України, Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Бургарт Т.І.
Судове рішення № 130551500, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2648/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: