Ухвала суду № 130551384, 29.09.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" вересня 2025 р.Справа № 911/888/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши заяву керуючого реструктуризацією Волторніста Сергія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про неплатоспроможність Озірного Андрія Юрійовича

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 , яке було відкрито Ухвалою Суду від 15.04.2025.

29.09.2025 до Суду надійшла заява керуючого реструктуризацією Волторніста Сергія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, заявником подано заяву пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Крім того, всупереч положенням ч. 2 ст. 197 ГПК України заявником не надано доказів надіслання копії заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи (боржнику та ТОВ «ФК Ел. Ен. Груп) , а відтак, залишає заяву без задоволення.

З огляду на викладене, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву керуючого реструктуризацією Волторніста Сергія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені розділом IV ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк