Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2970/25
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі №911/2970/25
за заявою Приватного підприємства "Ламіра"
про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Теркап" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 316, ідентифікаційний код 34465801)
УСТАНОВИЛА:
18.09.2025 через канцелярію до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернулось Приватне підприємство "Ламіра" (далі - ПП "Ламіра", заявник) із заявою від 17.09.2025 вих. №17/09-2025 (вх. № 1011/25) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Теркап" (далі - ПП "Теркап") у зв`язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.
Ухвалою суду від 24.09.2025 заяву ПП "Ламіра" від 17.09.2025 вих. №17/09-2025 (вх. № 1011/25 від 18.09.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Теркап" повернуто заявнику без розгляду на підставі ч. 1 ст. 38 КУзПБ.
Так, під час виготовлення вищевказаної ухвали, судом по тексту рішення допущено описку в організаційно-правовій формі ПП "Ламіра" (як в повній так і в скороченій формі), а саме - помилково зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю" замість "Приватне підприємство" (відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).
Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 9 КУзПБ, ст.ст. 234-235, 243 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Унести виправлення у вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини ухвали Господарського суду Київської області від 24.09.2025 у справі № 911/2970/25, а саме зазначити організаційно-правову форму заявника (в усіх відмінках та формах) - «Приватне підприємство "Ламіра"» замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Ламіра"».
2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 24.09.2025 у справі № 911/2970/25.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 29.09.2025 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 29.09.2025.
Судове рішення № 130551372, Господарський суд Київської області було прийнято 29.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2970/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: