Ухвала суду № 130551288, 29.09.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.09.2025Справа № 910/10855/24Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Шевченко Лілії Миколаївни

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про зобов`язання вчинити дії

без виклику (повідомлення) представників учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Шевченко Лілія Миколаївна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним одностороннього правочину про розірвання договору банківських послуг та визнання незаконним і скасування Рішення від 14.06.2024 про відмову від підтримання ділових/відмову в обслуговуванні шляхом розірвання ділових відносин/розірвання договору про відмову від підтримання ділових/відмову в обслуговуванні шляхом розірвання ділових відносин/розірвання договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.12.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025, у позові відмовлено.

Постановою 19.06.2025 Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шевченко Лілії Миколаївни задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі скасовано, а справу №910/10855/24 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

04.07.2025 матеріали справи надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Спичаку О.М.

07.07.2025 ухвалою було прийнято справу №910/10855/24 судом до свого провадження та постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження, а також підготовче засідання у справі призначено на 30.07.2025.

У судовому засіданні 30.07.2025, суд на місці ухвалив оголосити перерву до 03.09.2025.

У судовому засіданні 03.09.2025, суд на місці ухвалив оголосити перерву до 17.09.2025.

У судовому засіданні 17.09.2025, суд на місці ухвалив оголосити перерву до 01.10.2025.

24.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача Пономаря С.Г. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої останній просить суд надати можливість брати участь у підготовчому засіданні 01.10.2025, а також у всіх подальших судових засіданнях у справі № 910/10855/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає таке.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, їхні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи дотримання позивачем вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи №910/10855/24 у судових засіданнях в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - Пономаря С.Г.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" (https://vkz.court.gov.ua).

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Згідно ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню

Суддя О.М. Спичак