Ухвала суду № 130551173, 29.09.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
29.09.2025
Номер справи
212/106/25
Номер документу
130551173
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 212/106/25

2/212/1174/25

У Х В А Л А

29 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Яненко О.Ю., розглянувши у судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без участі сторін, які беруть участь у справі, та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовноюзаявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

23.06. 2025 року сторони звернулися до суду із спільною заявою, в якій просили затвердити укладену ними 05 червня 2025 року мирову угоду, в заяві зазначили, що умови мирової угоди підтримують в повному обсязі та просять задовольнити, з наслідками укладення мирової угоди ознайомлені, також просили розглянути питання про її затвердження за відсутності сторін.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, ознайомившись із змістом мирової угоди, приходить до наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між сторонами. Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Згідно ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» , з другої сторони відповідачем ОСОБА_1 укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторони самостійно та добровільно підписали заяву і угоду та погодилися з їх умовами, вказана мирова угода не протирічить закону та не зачіпає і не порушує законні права та інтереси сторін, інших осіб, а тому підлягає затвердженню та провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.43, 49, 141, 142, 207, 208, 247, 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Затвердити у справі № 212/106/25 мирову угоду від 05 червня 2025 року, укладену між Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» та ОСОБА_1 , у наступній редакції:

1.1.Відповідач визнає заборгованість за Кредитним договором №26206000483811 від 22.01.2021 року в сумі 61 263,05 гри. (шістдесят одна тисяча двісті шістдесят три гривні 05 копійок).

1.2.Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на правничу допомогу понесену Позивачем у цій справі у розмірі 6 000,00 грн.

1.3 Загальна сума боргу, яку має сплатити Відповідач на користь Позивача за умовами цієї Мирової угоди становить 69 685,45 грн. (шістдесят дев`ять тисяч шістсот вісімдесят п`ять гривень 45 копійок).

1.4 Сторони домовились, що суму боргу у 69 685,45 грн. (шістдесят дев`ять тисяч шістсот вісімдесят п`ять гривень 45 копійок) Відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок Позивача: р/р НОМЕР_1 , відкритий у АТ «СЕНСБАНК» з призначенням платежу: «Погашення заборгованості за кредитним договором №26206000483811 від 22.01.2021 року по цивільній справі №212/106/25, платник: ОСОБА_1 », згідно наступного графіку:

МісяцьПеріодСуми1 місяць05.06.2025- 19.06.20257 658,00 грн.2 місяць01.07.2025-19.07.20257 658,00 грн.3 місяць01.08.2025 - 19.08.20257 658,00 грн.4 місяць01.09.2025- 19.09.20257 658,00 грн.5 місяць01.10.2025- 19.10.20257 658,00 грн.6 місяць01.11.2025 - 19.11.20257 658,00 грн.7 місяць01.12.2025- 19.12.20257 658,00 грн.8 місяць01.01.2026- 19.01.20267 657,05 грн.9 місяць01.02.2026- 19.02.20268 422,40 грн.

1.5 Після сплати всієї частини заборгованості в сумі розмірі 69 685,45 грн. (шістдесят дев`ять тисяч шістсот вісімдесят п`ять гривень 45 копійок) протягом 3 робочих днів з дати отримання коштів, Товариство зобов`язане вчинити дії для підтвердження відсутності заборгованості Відповідача перед Товариством.

1.6 Відповідно до ч. 4 ст. 207 Цивільно-процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), укладена сторонами Мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи Мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зобов`язання сторін

2.1. Позивач заявляє, що після повного виконання Відповідачем п.1.4. цієїМировоїугоди, не матиме будь-яких претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Кредитним договором №26206000483811 від 22.01.2021 року.

2.2.Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, нГв процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

2.3 Відповідач та Позивач гарантують добросовісне виконання умов Мирової Угоди в порядок та спосіб визначених нею.

2.4 Відповідач та Позивач відмовляються від будь-яких майнових чи немайнових претензій та вимог один до одного, відмовляються від можливості подачі будь-яких позовів та вимог один до одного в майбутньому щодо правовідносин, які є предметом розгляду первинного та зустрічних позовів у даній справі.

2.5 Позивач зобов`язується надати Відповідачу Довідку про відсутність заборгованості після належного виконання Відповідачем п.1.4. цієї Мирової угоди.

2.6 Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

Права Сторін

3.1 Позивач має право на примусове стягнення несплаченої заборгованості, відповідно до Закону України Про виконавче провадження, шляхом пред`явлення до відповідного органу державної виконавчої служби або приватного виконавця ухвали про визнання Мирової угоди, яка відповідно до ст. З Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом, - має право у разі невиконання Відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені даною Мировою угодою.

3.2 Відповідач має право достроково сплатити узгоджену суму заборгованості.

Строк дії Мирової угоди

4.1. Мирова угода діє з моменту затвердження її судом і до повного її виконання.

Сторони повідомлені, що у разі невиконання умов мирової угоди вона виконується в примусовому порядку встановленому законом.

Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст.207, ст.208 ЦПКУкраїнисторонам роз`яснені і зрозумілі.

Закрити провадження у даній цивільній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач:ТОВАРИСТВОЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛФІНАНС» адреса04112,м.Київ,вул.АвіаконструктораІгоря Сікорського,8ЄДРПОУ 43453613

Відповідач: ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1

Ухвала суду складена та підписана 29.09. 2025 року.

Суддя Н. М. Ваврушак

Часті запитання

Який тип судового документу № 130551173 ?

Документ № 130551173 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130551173 ?

Дата ухвалення - 29.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130551173 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130551173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130551173, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 130551173, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 130551173 відноситься до справи № 212/106/25

Це рішення відноситься до справи № 212/106/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130551172
Наступний документ : 130551175