Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/1649/25
провадження № 2/166/555/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29 вересня 2025 року с-ще Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О. З., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (далі ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Романенко Михайло Едуардович, який діє в інтересах позивача ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС", 25 вересня 2025 року через підсистему "Електронний суд" звернувся всуд ізпозовом довідповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 101718539 від 07 червня 2021 року в сумі 31430 грн та судового збору в розмірі 2422,40 грн, витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст.ст.185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За правилами статті 279 ЦПКУкраїни, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет спору, доцільно розгляд справи провести в порядку спрощеного провадження із повідомленням сторін.
Керуючись статтями 19, 175-177, 187, 274-278 ЦПК України,
постановив:
Позовну заявуТовариства зобмеженою відповідальністю"ДІДЖИФІНАНС"(місцезнаходження:м.Київ,вул.Авіаконструктора ІгоряСікорського,8,індекс 04112)до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )про стягненнязаборгованості закредитним договором прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судовезасідання на 09:00 год. 28 жовтня 2025 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Центральна, 17, смт Ратне Волинської області.
Направити учасникам судового розгляду копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім цього, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору надати строк10календарних днівз дняотримання даноїухвали дляподання письмовихпояснень щодозаяви.Одночасноз надісланням(наданням)письмових поясненьдо судукопію письмовихпояснень тадоданих донього документівтретя особа зобов`язана надіслати позивачу,відповідачу,їх представникам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0313.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О.З.
Судове рішення № 130550526, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 29.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/1649/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: