Ухвала суду № 130550257, 29.09.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.09.2025Справа № 924/623/25

Господарський суд міста Києва, у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Берездівської сільської ради (30053, Хмельницька область, Шепетівський район, село Берездів, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 50; ідентифікаційний номер 04405171)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія Систем" (01042, місто Київ, вулиця Маккейна Джона, будинок 40; ідентифікаційний номер 44876120)

про стягнення 477 198,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Берездівська сільська рада звернулася до Господарського суду Хмельницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія Систем" про стягнення 477 198,04 грн, з яких 385 456,40 грн. заборгованості за непоставлений товар, 64 756,67 грн. пені, 5 322,47 грн. 3% річних, 21 662,50 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за договором від 26.03.2024 № 533.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 02.09.2025 справу за позовом Берездівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія Систем" про стягнення 477 198,04грн. передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

До Господарського суду міста Києва 22.09.2025 надійшли матеріали справи та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025 її було передано на розгляд судді Кирилюк Т.Ю.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Беручи до уваги те, що справа розглядалась за правилами загального позовного провадження, дана справа підлягає прийняттю та розгляду у порядку загального позовного провадження, починаючи зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись статтями 12, 177-178, 181, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 924/623/25 до свого провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 28.10.25 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

3.Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

- письмові заперечення (у разі наявності), а також докази направлення письмових заперечень позивачу.

5. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для надання суду заперечень на відповідь на відзив, а також доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані з дотриманням вимог до форми та змісту, встановлених статі 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю. Кирилюк