Ухвала суду № 130550202, 26.09.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

26.09.2025Справа № 910/11821/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державне підприємство «Укроборонсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажбудюг» про стягнення коштів у розмірі 434692,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державне підприємство «Укроборонсервіс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажбудюг» про стягнення коштів у розмірі 434692,65 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали вказаного позову, суд дійшов висновку про те, що останній підлягає передачі на розгляд Господарського суду Хмельницької області, з огляду на наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Правила виключної територіальної підсудності передбачені у статті 30 ГПК України, перелік категорій справ у якій розширеному тлумаченню не підлягає.

Виключна підсудність є особливим видом територіальної підсудності, правила якої забороняють застосування при пред`явленні позову інших норм, що регулюють інші види територіальної підсудності, передбачені у статтях 27 - 29 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

У чинній редакції ГПК України частина третя статті 30 цього Кодексу вказує на виключну підсудність справ у спорах, що виникають з приводу нерухомого майна, господарським судам за місцезнаходженням майна або основної його частини, що відповідає змісту частини першої статті 30 ЦПК України.

За правилами чинного ГПК України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Як вбачається з позовної заяви, предметом спору є стягнення заборгованості за порушення строку виконання робіт Товариством з обмеженою відповідальністю «Монтажбудюг» відповідно до Договору підряду №167-29012-24/24 від 08.11.2024 року.

Предметом Договору підряду № 167-29012-24/24 на виконання робіт від 08.11.2024 року укладеного між Дочірнім підприємством Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державне підприємство «Укроборонсервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Монтажбудюг» є зобов`язання Підрядника на свій ризик на за завданням Замовника виконати Роботи з капільного ремонту будівлі № 82, що розташована за адресою: Хмельницька обл., с. Грузевиця, вул. Військова, буд. 1, здати Роботи Замовнику у встановлений термін, а Замовник зобов`язатись прийняти прийняти та оплатити Роботи на умовах, що визначені Договором.

Як встановлено судом за умовами вищевказаного Договору, об`єкт, на якому виконувались роботи з капітального ремонту знаходиться за адресою: Хмельницька обл., с. Грузевиця, вул. Військова, 1.

Відтак, спір за даним позовом стосується прав і обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном - об`єктом будівельних робіт за Договором підряду №167-29012-24/24 на виконання робіт від 08.11.2024, який знаходиться в с. Грузевиця (Хмельницька область).

Відповідно до частини 3 статті 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Таким чином, оскільки нерухоме майно в спірному випадку розташоване у Хмельницькій області, то позовна заява Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державне підприємство «Укроборонсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажбудюг» про стягнення коштів у розмірі 434692,65 грн підлягає розгляду Господарським судом Хмельницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ГПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За приписами ч.6 ст.31 Господарського процесуального кодексу України спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ч.7 ст.31 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 30, 31, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу №910/11821/25 за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державне підприємство «Укроборонсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажбудюг» про стягнення коштів у розмірі 434692,65 грн, з усіма додатками, направити за підсудністю до Господарського суду Хмельницької області ( 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в передбаченому ст. 255 ГПК України порядку.

Дата підписання: 26.09.2025

Суддя Я.В. Маринченко