Ухвала суду № 130550175, 23.09.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.09.2025Справа № 910/10523/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Нікітіної В.В., розглянувши

заяву керівника Громадської організації «Товариство «ВОСТОК» Абрамовича О.В.

про відстрочення виконання судового рішення у справі № 910/10523/23

за позовом Громадської організації «ТОВАРИСТВО «ВОСТОК»

до Одеської обласної державної адміністрації

про стягнення 16 550 000, 00 грн

представники учасників процесу:

від позивача (заявника): не з`явився

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Громадська організація «ТОВАРИСТВО «ВОСТОК» звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Одеської обласної державної адміністрації про стягнення 16 550 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/10523/23, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 30.01.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 застосовано до директора Громадської організації «ТОВАРИСТВО «ВОСТОК» Абрамовича Олексія Володимировича захід процесуального примусу у вигляді штрафу, стягнуто з директора Громадської організації «ТОВАРИСТВО «ВОСТОК» Абрамовича Олексія Володимировича в дохід державного бюджету України штраф у розмірі 30 280,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 позов Громадської організації «ТОВАРИСТВО «ВОСТОК» до Одеської обласної державної адміністрації про стягнення 16 550 000, 00 грн залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

17.11.2024 через систему «Електронний суд» від керівника Громадської організації «ТОВАРИСТВО «ВОСТОК» Абрамовича Олексія Володимировича надійшла заява про відстрочення виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 у справі №910/10523/23 до виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/2827/22 (ВП НОМЕР_2 від 06.09.2022).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у задоволенні заяви Абрамовича Олексія Володимировича про відстрочення виконання ухвали суду в справі №910/10523/23 відмовлено.

20.02.2025 через систему «Електронний суд» від керівника Громадської організації «ТОВАРИСТВО «ВОСТОК» Абрамовича Олексія Володимировича надійшла заява про відстрочення виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 у справі №910/10523/23 ВП № НОМЕР_1 від 07.6.2024 до виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/2827/22 (ВП НОМЕР_2 від 06.09.2022).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 у задоволенні заяви керівника Громадської організації «ТОВАРИСТВО «ВОСТОК» Абрамовича Олексія Володимировича про відстрочення виконання ухвали суду від 27.02.2024 у справі №910/10523/23 відмовлено.

12.09.2025 через систему «Електронний суд» від керівника Громадської організації «ТОВАРИСТВО «ВОСТОК» Абрамовича Олексія Володимировича надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення справа №910/10523/23 від 27.02.2024 року ВП № НОМЕР_1 від 07.06.2024 року на один рік до вирішення справи №420/2827/22 (ВП НОМЕР_2 від 06.09.2022 року).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 розгляд заяви призначено на 23.09.2025.

Представники заявника та відповідача в судове засідання 23.09.2025 не з`явилися, про розгляд заяви повідомлені ухвалою суду від 16.09.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ГПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши заяву керівника Громадської організації «ТОВАРИСТВО «ВОСТОК» Абрамовича Олексія Володимировича про відстрочення виконання ухвали суду у справі №910/10523/23, суд вирішив відмовити в її задоволенні, з огляду на наступне.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що є військовим пенсіонером, окрім пенсії інші доходи відсутні, постанова про арешт коштів позбавляє заявника та його сім`ю засобів існування.

Як зазначено заявником, Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з примусового виконання виконавчого листа №420/2827/22, виданого 13.07.2022 Одеським окружним адміністративним судом, було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП НОМЕР_2 від 06.09.2022 року, яка до цього часу не виконана.

Отже, заявник посилається на скрутний матеріальний стан, а також на те, що у ГО «Товариство «ВОСТОК» є неприбутковою організацією, в якій відсутні кошти та майно, відсутня можливість проводити статутну діяльність.

Частиною 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

У відповідності до ч. 3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Частиною 4 статті 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Зі змісту приписів частини 5 статті 331 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Тобто, суд обмежений терміном відстрочення рішення суду в один рік.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Судом встановлено, що днем ухвалення судового рішення (ухвали) у даній справі, виконання якого просить відстрочити заявник, є 27.02.2024, а отже термін можливого відстрочення сплив 27.02.2025.

Отже, строк, на який суд може відстрочити виконання вказаної ухвали на момент розгляду вищевказаної заяви закінчився, відтак суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про відстрочення виконання судового рішення від 27.02.2024 по справі №910/10523/23.

При цьому, суд зауважує, що судочинство не може бути абстрактним, що в свою чергу унеможливлює прийняття рішень з приводу відстрочення виконання ухвали до вирішення справи №420/2827/22, тобто на невизначений час.

Поряд з тим судом враховано, що Господарським процесуальним кодексом України не визначено переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнення його виконання, у зв`язку з чим суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини і за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, господарський суд має право, зокрема, відстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Підставами для задоволення заяви про відстрочку, розстрочку виконання рішення можуть бути обставини, якими його виконання ускладнюється чи видається неможливим. Відстрочка або розстрочка виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу та порядку їх виконання допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Винятковість обставин, які повинні бути встановлені судом щодо надання відстрочки виконання судового рішення, повинні бути підтверджені відповідними засобами доказування.

Особа, яка подала заяву про розстрочку або відстрочку виконання рішення, повинна довести наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

Частиною 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи зазначене вище, оцінивши наведені заявником посилання на обставини, які ускладнюють виконання ухвали суду, надані заявником до заяви документи, суд дійшов висновку що наведені заявником обставини не свідчать про істотне ускладнення виконання ухвали або неможливість його виконання в розумінні частини 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, недостатність чи відсутність коштів у ГО «Товариство «ВОСТОК» не можна вважати безумовними винятковими обставинами, за наявності яких виконання судового рішення можна відстрочити.

Поряд з тим, суд відзначає, що питання щодо відстрочення виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 у справі №910/10523/23 з підстав, викладених у заяві керівника Громадської організації «ТОВАРИСТВО «ВОСТОК» Абрамовича Олексія Володимировича вже було предметом розгляду в суді.

Так, ухвалами Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 та від 18.03.2025, які набрали законної сили, у задоволенні заяви про відстрочення виконання ухвали суду від 27.02.2024 у справі №910/10523/23 відмовлено.

Таким чином, аналогічні за змістом заяви про відстрочення виконання ухвал суду від 27.02.2024 в справі №910/10523/23 вже було предметом розгляду суду та ухвалою Господарського суду міста Києва у задоволенні заяви відмовлено.

З огляду встановлені вище судом обставини, з урахуванням приписів частини 5 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає правових підстав для відстрочення виконання судового рішення по справі №910/10523/23 від 27.02.2024 ВП № НОМЕР_1 від 07.06.2024 на один рік до вирішення справи №420/2827/22.

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні заяви керівника Громадської організації «ТОВАРИСТВО «ВОСТОК» Абрамовича Олексія Володимировича про відстрочення виконання ухвали суду від 27.02.2024 у справі №910/10523/23.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви керівника Громадської організації Товариство «ВОСТОК» Абрамовича О.В. про відстрочення виконання судового рішення у справі № 910/10523/23 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано: 29.09.2025.

Суддя О.В. Гулевець