№ 130550101, 29.09.2025, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/550/25Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши заяву ФОП Бородайка К.П. про ухвалення додаткового рішення вх.№15232/25 від 18.09.2025 у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Бородайка Костянтина Павловича

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольчий ринок "Фермерський"

про розірвання договору про спільне будівництво, припинення права власності та визнання права власності на частки в об`єкті незавершеного будівництва

установив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернувся Фізична особа-підприємець Бородайко Костянтин Павлович з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольчий ринок "Фермерський" про розірвання договору про спільне будівництво, припинення права власності та визнання права власності на 1/2 частки в об`єкті незавершеного будівництва.

Вирішення процесуальних питань.

22.07.2025 суд ухвалив рішення про задоволення позову Фізичної особи-підприємця Бородайка Костянтина Павловича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольчий ринок "Фермерський" про розірвання договору про спільне будівництво, припинення права власності та визнання права власності на частки в об`єкті незавершеного будівництва.

18.09.2025 ФОП Бородайко К.П. подав заяву про ухвалення додаткового рішення вх.№15232/25.

Відповідно до ч.3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про розгляд заяви ФОП Бородайка К.П. без повідомлення учасників справи.

29.09.2025 суд ухвалив додаткове рішення.

Позиція позивача.

Подана заява мотивована тим, що суд при ухваленні рішення не вирішив питання щодо розподілу між сторонами судового збору.

Позиція відповідача.

Відповідач заперечення щодо поданої заяви не подав.

Обставини справи, оцінювання доказів. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

22.07.2025 суд ухвалив рішення про задоволення позову Фізичної особи-підприємця Бородайка Костянтина Павловича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольчий ринок "Фермерський" про розірвання договору про спільне будівництво, припинення права власності та визнання права власності на частки в об`єкті незавершеного будівництва.

Як вбачається з тексту судового рішення від 22.07.2025 під час ухвалення рішення суд не вирішив питання про судові витрати, а саме розподіл між сторонами судового збору.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При зверненні з позовом позивач сплатив судовий збір в сумі 44 531 грн 00 коп., що підтверджується платіжною квитанцією №5701-3120-0300-9179 від 28 квітня 2025 року та платіжною інструкцією №2068 від 20 травня 2025 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи задоволення позову судовий збір в сумі 44 531 грн 00 коп. суд покладає на відповідача.

Висновок суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, про задоволення заяви ФОП Бородайка Костянтина Павловича про ухвалення додаткового рішення вх.№15232/25 від 18.09.2025 у справі № 909/550/25 та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольчий ринок "Фермерський" 44 531 грн 00 коп. судового збору.

Керуючись статтями 233, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Бородайка Костянтина Павловича про ухвалення додаткового рішення вх.№15232/25 від 18.09.2025 у справі № 909/550/25.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольчий ринок "Фермерський", вул. Кардинала Любомира Гузара, буд. 34-А, м. Івано-Франківськ, 76000, (код 32077713) на користь Фізичної особи - підприємця Бородайка Костянтина Павловича ( АДРЕСА_1 ( код РНОКПП НОМЕР_1 ) 44 531(сорок чотири тисячі п"ятсот тридцять один) грн 00 коп. судового збору.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку та строк, визначений розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повне додаткове рішення складено 29.09.2025

Суддя Т. В. Максимів