Ухвала суду № 130550098, 25.09.2025, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1037/25

УХВАЛА

25.09.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Матенчук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства "Укрнафта"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромпроект"

про стягнення 24 148 грн 25 коп. штрафу та 43 237 грн 99 коп. пені за договором №13/2770-Р від 16.07.2024,

за участю представника позивача: Винника Б. Б., Спаса А. М.

у с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Укрнафта" звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромпроект" про стягнення 24 148 грн 25 коп. штрафу та 43 237 грн 99 коп. пені за договором №13/2770-Р від 16.07.2024.

Мотивуючи заявлені позовні вимоги, позивач вказує на те, що всупереч укладеному договору №13/2770-Р від 16.07.2024 на виконання проєктних робіт відповідач роботи не виконав, за що позивач нарахував штрафні санкції у вигляді штрафу та пені. Свою позицію позивач мотивує ст. 15, 16, 22, 509, 525, 526, 549, 610, 611, 627 ЦК України.

Ухвалою від 29.08.2025 суд постановив: відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначив розгляд справи по суті на 25.09.2025.

24.09.2025 на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх. №15554/25 від 24.09.2025) від представника позивача, до якої долучено документи про повну сплату боргу, а саме: платіжну інструкцію №443 від 18.09.2025 на суму 67 386 грн 24 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Наведені вище обставини свідчать про відсутність предмета спору.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись статтями 231, 234, 235, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Акціонерного товариства "Укрнафта" від 24.09.2025 (вх. №15554/25 від 24.09.2025) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору - задоволити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромпроект" про стягнення 24 148 грн 25 коп. штрафу та 43 237 грн 99 коп. пені за договором №13/2770-Р від 16.07.2024 - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Ухвала підписана 29.09.2025.

Суддя Т. В. Стефанів